benim bahsettiğim tanrının olmasının mantıki delili tevhid inancıdır. hristiyanlar, yahudiler, yunan mitolojisi, budizm veya yerel dinlerin hepsinin tanrı tasavvuru hem birden fazla ilahi konu alıyor, hem de insansı özellikler yüklüyor.
ornek olarak, birden fazla ilah mantığının akla aykırı olduğunu biliyorsun. çıkarlar çatışabilir. biri yağmur yağmayı emrediyorsa, diğeri sel olacak diye mani olmak isteyebilir.
birden fazla ilah olduğu takdirde yine en büyük olarak makenizmasi olan bi ilah olmalı ki o da zaten tevhidin kendisidir. diğer tanrı denilen şeyler de onun kulları ve görev elcileridir.
aynı şekilde diğer tüm dinlerde tanrıya insan ve erkek tasavvuru yükleniyor. bir tanrı insan olamaz çünkü doğurulmamış olması gerekiyor. aynı şekilde insan ihtiyac duyan bi varliktir; yemege, uykuya, dinlenmeye vs. tanrı eğer bunları yapmak zorunda ise tanrılığı kalmaz.
aslında islam 1400 yil once bu tip olası felsefi tartışmaları bilmeden mantığa uygun tanrı tasavvuru ortaya koymuştur.
bahsettiğim fizik kurali ornegi ise kılıfa uydurma vs değil gerçeğin ta kendisidir. tanrıyı kendi yarattığı formüller bütününe gore ölcemezsin. tıpkı bilgisayar oyunu gibi dusun; bilgisayar oyunundaki bir kahraman eğer akıl sahibi olsa, asla oyun yazilimcisini oyunun dünyaları içinde bulamayacaktı.
