ataerkil toplumu kadını kontrol edilmesi gereken bir unsur olarak görür ve bunu elde etmek için her türlü yolu normal görür. kadın suçludur diyenler, bunu kadının giyimine bağlayacak ve kadın da tecavüze uğramamak için kapanacak, hatta daha da korkutulup hepten içe kapanacaktır. bu fikri taşıyanların amacı budur.
bunun nedeni eğitimsizlik falan da değildir, prof olup bu zihniyeti taşıyan insanlar da mevcuttur. tam bu şekilde ifade etmeseler de ama kadının açık giyinmesi erkeği tahrik eder, bu da tecavüze ortam hazırlara kadar durumu getiriyorlar.
bunun temel nedeni dindir, dinin insana yüklediği misyon ona bakış açısı katar ve islam dininde kadının toplumsal hayatta öyle baldırı çıplak dolaşması diye bir şey yoktur. bu algı da toplumda bayağı bir yaygındır.
ayrıca bu sorunu çözmek için iki yöntem vardır: ya kadını dizginler geri plana atarsınız ya da erkeği dizginler kendine hakim olmasını sağlarsınız.
ancak kadın ikinci sınıf ve güçsüz konumda olduğu için erkek egemen bir toplumda erkeği kısıtlamak daha zor ve gereksiz görünür.
bu yüzden kadın olabildiğince kısıtlanır. bunun fiziksel yansıması ise onu taciz etmek ve ona tecavüz etmektir. kadın böyle olursa korkacak ve örtünerek kendini geri plana çekecektir. işte kadının açıklığını tecavüze meşru göstermeye çalışanlar aslında böyle bir algı oluşturuyorlar. sen açık giyiniyorsan beni sen tecavüze sevk ediyorsun, o halde bunu giyiyorsan bunu göze alacaksına kadar geliyor durum.
yani işin eğitimsizlik olmasından daha ziyade ben toplumsal algıyı etkinlik olarak alıyorum. ayrıca tatminsiz bir toplumda bir kadının açık gezmesinin tecavüze fırsat sağlayacağı gayet bilinen bir gerçektir.
ha bu kapansınlar anlamına gelmiyor ama bunun ihtimal dahilinde olduğu ve etkisinin çok olduğu gözlenen bir gerçektir.
bence çözüm cinsel özgürlüktür. ancak böyle olunca da kadın orospu yerine konuluyor gine toplumda hoş olmayan yere konuyor.
kadın olmak da zor bunda yapacak bir şey var ama kadınlar bu ülkede daha ataerkil olduğundan pek bir kıpırtı olmaz gibime geliyor.
