O kadar soyut, yüzeysel ve göreceli bi kavram ki, kime, ne zaman, hangi şartlarda denir, kıstasları nelerdir, bunlar hep muğlak konular. mesela en son beyazıt ozturk'e de vatan haini dediler, bildiri yayınlayan akademisyenlere de.. Mesela deniz gezmis'e de deniyor, ahmet kaya'ya da.. Demekki zamana gore degisiyor bu kavram. Bunların ortak noktası ne? Dönemin genel algı ve zihniyetine aykırı düşünmeleri.. Mesela 15 yıl önceki zihniyeti düşündüğümüzde AKP'ye vatan hainliginin şahı denebilir. Andimizin kaldırılması, turban serbestisi, atatürk cumhuriyetinin temellerinin sarsılması vs. Oysa şimdi AKP kendi vatan hainliği kavramını kendisi oluşturup dayatiyor ve hakim yapı bunu böyle kabul ediyor.
Yanı vatan üstünde yaşayan halkın ortak ve değişmez, mutabık kalınan çıkar ve prensipleri var, bunlara bir şekilde aykırı hareket eden vatan haini oluyor. iyi de, vatan ustunde yaşayan o devasa halkin-halklarin bu kadar rijit prensipleri olamaz ki.
Dolayisiyla vatan hainliği dediğimiz şeyi çok büyük oranda iktidar sahipleri belirliyor. Yanı iktidar değişince bu kavramın içeriği de değişebilir.
O yüzden şimdi vatan haini dediklerimiz yarın bi gün kahraman olarak algılanabilir.