aynı özgürlüğün neden çarşaflılara, sarıklılara, cübbelilere, mini eteklilere, boxerlılara, vs. verilmediğini çözemediğimiz durum. hadi eteği, bikiniyi, boxerı bi yana bırakalım, pekala cüppeli bi adam "bu benim inancım,giyerim" diyerek üniversiteye girmek isteyebilir. istediğiniz kadar bu dinde yok deyiniz, adam "var,ben inanıyorum,kot pantolon giymem ben,günah" dediği anda bu da onun özgürlüğü olmuş olur. "başörtüsü özgürlüğü" diye yanıp tutuşan zatların bu insanların haklarını da savunup savunmayacakları hakkında ciddi şüphelerim var. üniversiteye başörtüsünü sokan zihniyet öteki "özgürlük"lere de aynı gözle bakacak mı, bunun bir arkası gelecek mi? lisede okuyan kız öğrencimiz de başörtüsüyle girmek isteyecektir örneğin okuluna. buna da kendince yanıt vermeye çalışanlar olacaktır belki, imam hatip liselerine giden kızların giyim durumunu hatırlatmak istiyorum onlara. o kızlar da henüz birey değildirler, kendi kararlarını verebilecek durumda değildirler ama başörtüsü takmak zorundadırlar.
başta söylediklerime, üniversiteye başörtüsüyle girilmesini savunan arkadaşlarımızın "başörtüsü kuran'da var ama cüppe,sarık,çarşaf yok" diyerek tepki vermesi malesef hadlerini aşmalarına neden olacaktır, çünkü o zaman korktuğumuz şey başımıza gelecektir: bu ülkenin anayasası, bu ülkenin üniversiteleri kurallarını kuran'a göre mi hazırlamaktadır?
