tersi de dogru olan onerme. yani baslik "akp yanlisi entrylerin kotu oylanmasi" seklinde acilmasi durumunda dahi yazilanlar ve soylenenler ayni olacakti. cunku istikametli bir bakis acisi olmayinca hersey siyah ve beyaz olarak algilaniyor, gri tonlar yok oluyor. bu ise tipik fanatizme isaret ediyor.
bu tarafli ve fanatik bakis, en alttan baslayip meclise kadar devam ediyor. mesela son donemde tartisilan sosyal guvenlik yasa tasarisinda oldugu gibi. bir tasari ortaya konulmus. eksik taraflari muhakkak var ama hic mi iyi bir tarafi olmaz bu metnin? ama sagolsun siyasilerimiz ya komple evet dediler ya da komple hayir. bir araya gelip eksik yanlarini tartisarak dort basi mamur bir metin olusturma gayreti gostermediler. cunku bunu yapmak siyasi cikar ve egolarinin arka plana atmak dolayisiyla millet yerine kendi siyasi geleceklerini on planan cikarmak olacakti. ama millet kimin umrunda...?
