sasirtici olmayan ankettir. hatirlayin 22 temmuz secimleri oncesinde tarhan erdem tarafindan sms olayindan cok daha ciddi bir anket yapilmis ve secim neticesi ile neredeyse birebir ayni sonuclar cikmisti ama yine kimse inanmamis; ustune ustluk tarhan erdem'in tarafli tutumundan, para aldigindan falan bahsedilmisti. secimde herkes gercegi gordu.
ayni donemde cumhuriyet mitinglerini kendilerine dayanak yapan bir suru insan akp'nin paldir kuldur gideceginden dem vurmustu ama neticede halk interaktif sozlukleri okumuyor. medya ne kadar propoganda yaparsa yapsin; halk, neticede kendine en yakin buldugu parti veya kisiye oy veriyor. an itibariyle alternatif nedir? sorusuna chp ve mhp'den baska bir cevabiniz yoksa, halk sadece ve sadece istikrar ve sukunetten yana tavir koyuyor ve akp'ye oy veriyor.
peki chp'ye niye vermiyor?
chp isminde bulunan halk kelimesine ragmen hicbir zaman halkin yaninda bir parti olmadi. hatta sol soylemlerde bulunsa bile o soylemlerin yanindan bile gecemedi. yoksa gelir adaletsizligi, isssizlik, vb. bir cok problemi olan bir ulkede normal siyaset bilimine gore sol bir iktidar beklenirdi ama maalesef chp; stotuko'cu tavrindan, halka olan soguklugundan, sistemin muhafazakarligina soyunup halkin ve beklentilerini bir tehdit olarak algilamaktan, halkin secimlerinin karsisinda olan her anti-demokratik mudaheleyi alkislamaktan... bir turlu vazgecmedi. halka inat politikalarin yaninda oldu hep. gecmisi de oyle su anda ki hali de. bu arada sunuda hatirlatmakta fayda var: halk, aslinda chp'den hicbir zaman komur dagitmasini, cami cikislarinda demec vermesini, tarikat liderleri ile kol kola olmasini, vb. istemedi ama en azindan kizinin basortusunden yana bir tavir bekledi mesela. ya da en azindan cikip ezani, kur'ani ile ugrasmamasini. neticede halkin en az yuzde 70'i dindar veya mutedeyyin. dolayisiyla chp, kendini marjinallestirdi. o yuzden asla halk teveccuh gostermiyor.
mhp ise kariyeri olmayan bir parti. ve milliyetci soylemlerinin, yani doktrininin esaslarini net bir sekilde ortaya koyamadi bugune kadar. ulkuculuk ile milliyetcilik arasinda ama her ikisininde net tanimini ortaya koymaksizin bir tercih yapamadi. iktidar oldugu son donemde uzlasmaci tutumu ile en azindan ciddiyetini ortaya koydu ama bu uclu koalisyonda ise yaramadi. belki hukumet disi kalsalar daha faydali olurdu. tabii birde ulkenin guneydogusu ve kismen dogusunu da unutmamak lazim...
geriye ne kaldi? eski merkez sagin curuk ve ne oldugu defalarca kez test edilmis partileri ve yukselen akp... sonuc hic sasirtici degil. halki aptal, gerizekali, angut yerine koyanlara ise hicbir sozum yok...!