şu hadisçilerde zerre beyin yok yeminle. böyle dememin sebebi şudur:
malum kuran'da önceki kitapların tahrif edildiği, papazların, hahamların dillerini eğip bükerek saptırma yaptığı söylenir. şimdi, durum buysa ve de yine kuran'daki iddiaya göre kuran allah tarafından özenle korunduysa, dinin hükümlerini böyle bir koruma altında olmayan hadislere bırakmak, hele hele hadis yoluyla kuran ayetlerini nesh etmek de neyin nesi oluyor?
hayır, allah diniyle oynanmasını istemiyorsa, neden dininin tüm hükümlerini aynen kuran örneğinde olduğu gibi koruma altına almasın da türlü yalancının uydurmalarına açık halde bıraksın?
göreceksiniz, hadisçiler bu sorulara yanıt veremeyecek, saptırma yaparak saçmalamaya devam edecekler.
hadi mevzu siyaset olsa anlayacağım bir yere kadar ama din olunca böyle tutum almayı anlamak çok zor. cevap veremiyorsan haksızsın demektir. haksızsan nasıl olur da haksız görüşlerinde ısrar eder, dinini şunun bunun uydurmalarına teslim edersin?
