teoloji okumuş biridir kendisi ve dindar eğitilmiştir. bunun çok kötü yanları var çünkü darwin görüşlerini algılamak için kendi doğmalarıyla mücadele etmek zorunda kalmıştır. zaten sonradan inancı sarsılmıştır.
bide teolog olsaydı çok şey kaybederdi biyoloji bilimi. iyi ki olmamış.
ayrıca darwinden önce evrim fikri zaten vardı, yok darwin bunu çaldı demek alçakçadır. darwinden önce evrim fikri var ama bunu açıklayabilecek bir görüş yok.
sebebi ise akılsız doğanın nasıl seçim yapıp düzenli şeyler ortaya koyacağıdır.
darwin buna doğal seçilim demiş ve yapay seçilimle örneklendirerek açıklamıştır. bu fikir ona aittir ve zaten ün getiren iki fikri var bi bu, diğeri ise ortak ata fikri.
bide evrimsel sürece kanıt genetik üzerinden çok geliyor ve darwin o zamanlar genetik bilmiyor. ne kadar zor şartlarda bunu anladığını da anlamak lazım.
ayrıca darwinizm diye bir şey olamaz, darwin bir fikir kurmamıştır. bilim insanına yakışır şekilde ne gördüyse onu demiş ve önce kendini aşmıştır.
marksizm, leninizm, stalinizm, hatta kemalizm bile olabilir ama darwinizm diye bir şey olamaz.
newtonizm diye bir şey var mı?
yok.
işte bu yüzden olamaz.
kendisi adamın dibidir. aksini iddia eden kendini inkar etsin.
