"cagdisi" demek durumu tarifleme acisindan dogru kelime degil. dogru kelime demokrasi acisindan degerlendirilince "istisna veya olagandisi" demek daha dogru olur. ozellikle bir hedef olarak gordugumuz bati, yani avrupa tarzi demokrasilerde en son care olarak gorulen bir tutumdur. su ana kadar belki avrupa'da kapatilan parti sayisi iki elin parmaklarini gecmez. bunlarda benim bildigim bir almanya'da nazi yanlisi bir partinin 50'li yillarda kapatilmasi var.
turkiye acisinda bakinca su ana kadar turkiye'de 30 a yakin parti kapatilmis ve bu kapatma gerekceleri iki temele dayandirilmis. islam'in siyasallasmasi ve etnik milliyetcilik. bu iki akimin odagi gorulen partiler kapatilmis ama o damar hala devam ediyorsa, demek ki partiyi kapatmak tabelacilara istihdam olusturmaktan oteye gitmiyor ve daha onemlisi sorun cozulmuyorsa, daha acigi sorunun cozumu olmuyorsa bu yaklasim demek ki olmasi gereken degil.
cagdisilik mevzusuna gelince, soyle bir yaklasim dogru olur. bugune kadar ya da en azindan son yirmi yilda ben batida bir partinin -ki avusturya'da jorg haider'in partisini hatirlayin- kapatildigini hatirlamiyorum. bu ara bilgi olarak verdigim asiri milliyetci partinin secimleri kazanmasina ramak kalmisti ama istemeyenlerin olusturdugu blok sayesinde parti kapatmaya gerek olmadan mevzu demokrasinin biraz zorlanmasiyla halledilmisti...
