yapıldığı alan ağaçlık bir bölgeyse ve bu yapıyı inşa etmek için 1 tane bile ağaç kesildiyse aynı şekilde bu da yanlıştır.
lakin geri zekalı gibi caps paylaşmakla olmaz o işler, bir kaynak paylaşın, önceki halini gösterin vs.
herkes sizin gibi önüne atılan kemiği havada kapmıyor malum.
neyse, gelelim cerattepe'ye;
'cerrattepe bakır madeni' projesi için verilen çed olumlu kararını iptal eden rize idare mahkemesi'nin, konu hakkında yapmış olduğu açıklamadan bir bölüm;
"planlanan bu maden faaliyetinin hayata geçirilmesinin artvin ilini yöre sakinleri açısından yaşam alanı olmaktan çıkaracağını, bu bölgede maden arama projesi ile bu projenin etkisi altında bulunan yaşam alanları ve koruma altındaki alanların bir arada olamayacağı kanaatine varılmış".
bunu anlamak neden bu kadar zor?
bir de 50 milyar dolarlık altın çıkacak gibi deli zırvalarına itibar eden geri zekalılar var.
lan mümkün mü böyle bir şey?
mümkün olsa bile sana mı kalacak o para?
güncel ihalenin içeriğini bilmiyorum ama 2012'de yapılan ve yine bölge halkının direnişi nedeniyle yürürlüğe sokulamayan ihale (TBMM'nin sitesinden alıntı);
"3.3. Hukuki Durum
Uzun yıllar MTA, Cominco ve iNMET firması tarafından arama ruhsatı ile
maden aramalarına konu olan Artvin - Cerattepe maden sahası, ruhsat hukuku
açısından Maden işleri Genel Müdürlüğü’ne devredilmiştir. Söz konusu saha,
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden işleri Genel Müdürlüğü tarafından
ihaleye çıkarılmıştır. 17 Şubat 2012 tarihinde yapılan ihaleyi 97 milyon 638
bin TL teklif veren Özaltın Holding kazanmıştır. Özaltın’a en yakın teklifi 95
milyon 723 bin TL ile Eti Bakır A.Ş (Cengiz inşaat A.Ş) vermiştir"
