aslinda kavramlarin daha dogrusu basligin icerigi sorgulanmiyor. oyle olsa zaten bunlarin, yani demokras ve cumhuriyetin, birbirlerine tercih edilip edilmemesi gibi bir durumun olmayacagi aciktir. yani "cumhuriyet olmadan demokrasi olmaz" ya da "demokrasi olmadan cumhuriyet olmaz" onermelerinin ikisi de yanlistir hatta sacmadir. cunku bir cok devlet var ki cumhuriyettir (iran, cin vb.) ve bir cok demokratik devlet vardir ki ( hollanda, ingiltere, japonya vb.) cumhuriyet degildir hatta monarsidir. demek ki baslik bir anlam ifade etmiyor.
basligin arka plani ise tamamen oligarsik bir seckin zumre'nin kendi kafalarindaki demokrasi ve cumhuriyet anlayisi karsisindaki tutumlarini gizleyen bir maske olarak cumhuriyet soylemleridir. tipki turkan saylan'in cikip: "biz asiliz, bizim istemedigimiz bir sey olmaz" demesi gibi. isine gelmeyince nutuk atip, vurgu yaptigin butun degerleri salla gitsin. varsa yoksa senin dusunduklerin ve bunlarin halka dayatilmasi. yoksa ne onemi var demokrasinin, cumhuriyetin. oligarsi size yeter. yeter ki sizin olsun ama camurdan olsun.
bari kavramlari bosaltmayin, degersizlestirmeyin...
