teorisi doğruluk payı vardır ancak başlığı açan arkadaşın belirttiği hususlarda hatalar görülmektedir.
açıkça söylemek gerekirse şirket yönetiminde zalldan çok daha iyi olduğumu söylemeliyim. bu bir ego tatmini değil. sadece bir gerçek. neyse gelelim yapıcı eleştirilere.
"demek ki zall yazarlardan para kazanmıyor." tespit baştan aşağı yanlış. okurlar kimin için geliyordur peki? okur, okur, okur. ne okuyorlardır?reklam olayının yazarları sıkmaması için yapılan uygulamayı yazarlar reklam görmüyor ve para kazandırmıyor demek sebep sonuç ilişkisini karıştırmak gibi bir şey.
trollerin kuralları bizlerden iyi biliyor olması ve bu sebeple silinemiyor dayanağı da hatalı. trol denilen yazarımsılar, eğer senden benden daha iyi gramer bilgisine sahip ise zaten istediğini yazarlar. düşünce özgürlüğü ile yazma özgürlüğü denilen bir durum var. kimin trol olup olmadığına kimse karar veremez. sözlük kuralları içerisinde yazılan her entri ve açılan her başlık kabuldur. herkesin kuantum fiziğiyle ilgili entri girmesini beklemek saçmadır. eğer herkes kuantum fiziği ile ilgili entri girerse bahsedilen tıklanma oranları 850binlerden 850lere düşer. kısacası 1-)sözlük herkesin katkısından para kazanır. trol ve normal yazar dahil.
şimdi siz zannediyormusunuz ki bizim gibilerin açtığı her başlık önemseniyor?
1. fenerbahçe ligden düşerse yabancıların akıbeti
2. meşedi olmak
3. haber sitelerindeki manşet soru çelişkisi
4. bizim hayvanlara bu ceza az
5. technical integrity
6. türk sporundaki şike gerçeği
7. pmbok
8. kanlı eylemlerle elde edilecek demokratik haklar
9. bir türlü yakalanamayan jenerasyon
10. dizi fragmanlarının dizilerden daha iyi olması
bunlardan bilgi içerikli olan technical integritypmbok niye ilgi çekmiyor. bu başlıklar belki ekşide bile yoktur. belki de bir iki entrileri vardır, çok önemli değil. bunları bilmeyen mühendisi bp, total, exon gibi petrol devlerinde kapıdan içeri almazlar ama burada niye ilgi görmez. çünkü 2-)her gelen illa içerik aramaz. eğlenmeye de gelen olur.
