isim olarak tıpkı higgs bozonu'na "tanrı parçacığı" denmesi gibi bir şeydir. bazen bilinmeyene değişik isimler koyarız ve bunu yapmayı severiz. aslında bilimsel anlamda "ruh molekülü" adında belli bir moleküler yapıya sahip bir molekül yok tabii ki. bir şeylerin adlandırılması gerek ama değil mi. nedir bu şey yani bunun önce bilimsel anlamda bir tanımını yapmak gerek elbette. sade bir şekilde ruh denildiği vakit malum bilimsel olmuyor o tanım başka bir kesime ait. o halde yanına somut bir şey eklersek o şeyi en azından bilimsel anlamda belli bir tanıma kavuşturmuş oluruz. peki bu şey ne? kimilerine göre the spirit molecule olarak geçen dmt, kimilerine göre ise başka başka şeyler. neden olmasın? ben bu konuda elbette biraz kuşkuluyum ve daha farklı düşünüyorum fakat üzerine kapının tamamen kapatılabileceği bir fikir de sayılmaz. zira bilimde tek taraflı, geleneksel ve katı bir görüşü benimsemeyi yanlış buluyorum. şimdilik deneysel anlamda belli bir kanıta sahip olmayıp pozitif bilimin bir öğesi olmasa bile (ki bu çok önemli) bilim araştırmalarla basamak basamak ilerlediğinden bir gün belki de bu konuda nihai bir yere ulaşılabilir bilemeyiz.
