bir fenerbahceli olaraktan okumaktan hicap duydugum cagridir. hincal uluç ne demiş ilgili yazisinda, kendi uslubunda olanlara bitenlere izahata vermemiş mi? tenkit etmemiş mi? ezberleri bozmamiş mi bozdu tabiki.
bendeniz için hincal uluc'u distan anti patik gelen tarz mimiklerine rağmen sevmekteyim. cünkü kendisi hemen hemen her konu hakkında fikirlerini beyan etmiş ve köse yazarliğina belli bir kalite getirmiştir.
nedir mi bu kalite? yediğini içtiğini ve gördüğünü yazaraktan arada satirlar aralarinda ögütler vererekten. bir yazar olarak toplumsal görevini yapmiştir.
seversiniz sevmezsiniz o ayri konu ama dediklerinden feyz alip öngörülerini pas gecmemek gerek. bakın pas gecmeleri yüzünden su anda süreyya ayhan artik kolay kolay pistlerde kosamayacak.
zor birşey değil amigoluk kiyafetlerini atip duru gözle sezar'in hakkını sezar'a vermek.
tamam kendisi hasta galatasaraylidir ama bu darayi düserek safiyi bulamayacak kadar körlestik mi?
farz-i misal galapagoslu iguana'nin yazdiği bir entry yüzünden -ayni tarzda objektivite ile- atiyorum işte t.c.d.d.'nin bu adam sözlükte yazmasin diye beyanat veren bir burokrati kinamaz miyiz? elbette kinariz.
nitekim roller ayni, senaryo ayni yalniz dekor ve oyuncular farkli. işte bu yuzden dolayi bu hadiseye bu gözle bakmak dogru olmaktadir.
bir fenerbahceli olarak -hem de diğer takımlarin nitelediği gibi pis fenerli kaleminden- olarak -inanmayan anlasilmamiş entrylerime baksın- kafamda ciddi ciddi bu yönetim ne yaptiğinin farkinda mi? diye sorusu gelmektedir.
biliyorsunuz ittihatcilikla beraber önce yazarlari yok etme, sonra faili mechul daha sonra da kaza süsü ile hayattan el cektirme olaylarina asinayiz.
şimdi salağin biri tutup bu adama zarar verse bunun vebalini o bildiriyi kaleme alan ve yazdiran kişiler nasil öder?
mühim not: galapagoslu iguana örneği sadece ismi gecen yazarin samimiyetine güvendiğim farz-i misal olarak verilmiştir, 'aha ona laf soktu' diye sevinmeyiniz.
