bugünkü posta gazetesi'ndeki televizyon programlarını eleştirdiği köşesinde bir dizideki mantık hatasından dem vurmuş, mehmet ali erbil'i referans olarak kullanmış sonra da "ben bu dizinin binbir gece adlı dizi olduğunu biliyorum" gibi bir cümle sarf etmiş olan köşe yazarı.
yalnız kendisi bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmuştur. bahsettiği olay, binbir gece adlı dizide değil, bıçak sırtı adlı dizide geçmiştir. bıçak sırtı'nı vakit buldukça izleyen ben ve binbir gece'yi her zaman izleyen ev halkı olduğundan iki diziye de hemen hemen hakimim, ancak, türkiye'nin en çok tiraj yapan gazetelerinden posta'da bir köşe yazıyorsun, mantık hatası konusunda ders veriyorsun -vermeye kalkıyorsun- "ben bunun bu olduğunu biliyorum" diye gösterini de yapıyorsun, bir de bakmışsın hiçbir şey bilmiyorsun.
bu yazısını benzetmek gibi olursa, bir maçı bırakın stadta izlemeyi, televizyonda izlemeyi, radyoda dahi dinlemeden ertesi gün gazetesinde skora göre maç analizi yapan köşe yazarlarının yaptığı işe benzettim. hiç izlemediğin bir diziyi veya sahneyi mehmet ali erbil'in programında kullanmasından sonra, yanlış şekilde yazıyorsun.
ha bilmiyorsa belirteyim, bahsettiği "mantık hatası olan" sahnedeki kişi, dizide osmanlı hanedanının varislerinden bir şehzade. yok nasıl vizesiz gidebiliyor vs. gibi eleştiri tuhaf. bırak da, yeşil/kırmızı pasaportu olsun değil mi mesutcuğum? bu ülkede kimlerin yeşil/kırmızı pasaportu yok ki, osmanlı hanedanının varislerinden birinin olmasın?
neyse senin yazının 4-5 katı uzunlukta bir yazıyla sana "ayar" verdik ama artık kusurumuza bakma. artık o köşende, yapmış olduğun hatayı yazarsın, "ulu sözlük'ten paleface'nin ayarı ile hatamın farkına vardım" dersin.
izlemediğin, bilmediğin şeyler hakkında bir daha yorum yapmaman dileği ile...
