atatürk ün dini görüşlerinden utanmak

entry1 galeri
    1.
  1. çok hatalı bir tutumdur.

    bizler kemalistiz, asla ve asla kendi değerlerimizden utanmayız. atatürk'ün dinsiz olduğunu kesin olarak biliriz. ya deisttir ya ateist... orası çok net değil. fakat müslüman olmadığı kesindir.

    yeri geldiğinde bunu söylemekten asla çekinmeyiz. sırf müslüman olmadığı için kendisinden soğuyacak hödükleri de zerre umursamayız. beğenmiyorlarsa beğendiklerinin izinden gitsinler, ebelerinin örekesini görsünler, bizi ilgilendirmez.

    keza atamızın dini görüşlerini kendi dini görüşlerimizi haklı çıkarmak için kanıt olarak da göstermeyiz. atamız sadece siyasi bir liderdir ve dini görüşleri, laiklik dışında sadece kendisini bağlar. müslüman, ateist, agnostik, deist fark etmez, siyasi açıdan atamızın yolunda olan herkes özde kemalisttir. kemalistler içindeki ateistler veya deistler, atamız ateist veya deist olduğu için ateist veya deist olmamışlardır. atamız beş vakit namaz kılan, fakat ne yaptıysa yine aynısını yapan bir müslüman olsaydı da ne hakkındaki görüşlerimiz, ne de dini konulardaki görüşlerimiz değişirdi.

    demokrat parti iktidarıyla başlayın ve atamızın baş düşmanlarından olduğuna hiç şüphe olmayan kenan evren faşistinin doruk noktasına ulaştırdığı süreç, maalesef ve maalesef bir "gardırop atatürkçülüğü" yarattı. kemalist - atatürkçü ayrımının iyice belirginleştiği dönem bu dönemdir. "gardırop atatürkçülüğü", kemalizmin veya atatükçülüğün "devrimcilik", "halkçılık" ve "tam bağımsızlık" esaslarından soyutlandığı halk düşmanı bir ideolojidir. maalesef artık atatürkçülük denilince, kenan evren'in ortaya koyduğu halk düşmanı, gerici "gardırop atatürkçülüğü" anlaşılıyor. bu sebepten ve daha başka bazı sebeplerden ötürü kendimize "atatürkçü" değil, "kemalist" diyoruz.

    "gardırop atatürkçülüğü"nün özelliklerinden biri de atamızın dini görüşlerinden utanmak, halktan gizlemeye çalışmak gibi aşağılık bir tutumdur. "gardırop atatürkçüleri" milli eğitim kitaplarını olmadık yalanlarla doldurdular. arsız yobazların sıkıştıklarında her zaman başvurdukları tevil yoluna saptılar.

    sonuç? yobazın ağzı torba değil ki büzesin!.. böyle saçmalarsan alacağın karşılık da böyle olur: (bkz: bir kemalistin yerin dibine girdiği an). şunların haline bir bakın! raporlu bir akıl hastasına bile cevap veremiyorlar!..

    not: refere ettiğim başlığı açan cahil "kemalist" demiş. o yanlış...
    1 ...