kararı veren mahkeme de yargıtay da malum kadın gibi yoll... si... böyle adeleti. kadının kusuru daha çok. burda kusur çatışması var . her iki tarafta kusurlu ancak burada ağırlıklı kusur elbette kadında. kocayı düğün gününe kdar gerçeği söylemeyerek gizleyerek onu kandırmaya, kandırmaya çalışmasa bile işler son raddeye geldiği için belkide adamın çaresiz kalıp evleneceğini düşünerek hareket etmiş. güveni kötüye kullanmış dürüstlük kuralına aykırı davranmış. tam bir şirret yani. düşman başına. eminim kararı veren yargıtay asliye hukuk dairesi de full feminist üyelerden oluşuyor. bu kadar ters vicdana aykırı bir karar ancak böyle verilebilirdi. koltuklarını haketmeyen hukukçu müsvetteleri...
Karşı dava hakkı var ancak...
karşı dava hakkını siktir et. Böyle bir yerel mahkeme krarının yargıtay gibi bir merciden bozma değilde onama olarak dönmesi nasıl bir facia biliyor musun? 150 az bulunup 100 bine indirmişler bu mu adalet. Adamın tüm düğün masraflarını hiçe sayıp ortadan kaybolması kendi ettiği masrafı bile gözü görmeyecek hale gelip kendini hayattan soyutlaması bu gerceğin adamı şoka sokması durumu göz önüne alınınca onca masrafın duygunun beklentinin heba olmasının üzerine birde 100bin tl refa mıdır bu adama? Bu durumda bile piç karının hakkı nasıl gözetilebilir. Kusursuzmuş gibi dava görülmüş kör müsünüz. Karşı dava hakkını siktiret ülkede adam akıllı hakim kalmamış.
