fatih in resmini yaptırması

entry7 galeri
    1.
  1. hiç de iddia edildiği kadar dindar bir padişah olmadığının kanıtlarından biridir.

    malum, zaman ilerleyince yobaz tayfası resim yasağı konusundaki hassasiyetlerini bir kenara koydular. fakat söz konusu yasak fatih döneminde son derece ciddiye alınırdı. ne var ki fatih'in yobazlardan çekindiği filan yoktu. sarayına davet ettiği italyan ressam bellini'ye resmini

    https://tr.wikipedia.org/wiki/Gentile_Bellini

    yaptırmakla yetinmedi, şehzadelerinden birinin resmini ve hatta sarayındaki kadınlardan birinin resmini yapmasına bile izin verdi.

    (bkz: fatih in bir saray kadınının resmini yaptırması)

    bu da kesmedi, nakkaş sinan'a bellini'nin yaptığı gibi, portre tarzında resimlerini yapmasını emretti. ortaya şu eserler çıktı:

    http://kilyos.ee.bilkent....story/Pictures2/ul128.jpg

    http://kilyos.ee.bilkent....istory/Pictures1/im39.jpg

    tabi ki bellini'nin protreleri kadar başarılı değiller. zira minyatür sanatında batı tarzı portrecilik yoktur. minyatür ekolünden gelen nakkaş sinan ağa'nın zorlanması normaldir.

    fatih'e çocukluğunda kullandığı defterdeki batı tarzına öykünerek yapılmış çizimler, resim sanatına çocukluğundan beri ilgili olduğunu göstermektedir.

    http://www.milliyet.com.t...n-mehmet-in-not-defteri/6
    8 ...
    1.
  1. o not defteri fake olabilir
  2. 2.
  3. not defteri kesinlikle feyk değildir. 2. murad döneminde kalma olduğuna kuşku yoktur. sadece fatih'e ait olduğu kesin değil ama kesine yakın.
© 2025 uludağ sözlük