misal "gerekli hormon düzeneği ile süt verebilir" iddiası... kaldı ki söz konusu iddia geçerli olsa da bir şey değişmez. herhalde allah "ileride bir hormon düzeneği bulunsun da erkekler de süt üretsinler" diye yaratmış olamaz meme ucunu.
tabi dindarların "gayb" alanında gördüğü, kimi memeli hayvanının erkeklerinde meme ucu olmazken, kimisinde olduğu gerçeği, evrim teorisi açısından bakıldığına "gayb" değildir. zira evrim teorisi, canlıların "rastgele mutasyonlar + doğal seçilim" mekanizması ile değişim geçirdiğini belirtir.
bu açıdan baktığımızda, bazı memeli türlerinde erkeklerde meme uçlarının yok olmasını (veya var olmasını?) sağlayan bir mutasyon gerçekleşmiş ve "doğal seçilim" yoluyla yayılmışken, kimi memeli türlerinde söz konusu mutasyonun gerçekleşmediği veya gerçekleşmiş olsa bile "doğal seçilim" kapsamında yayılmadığını söyleyebiliriz.
velhasıl, söz konusu mevzu, ortaya "bilinçli bir amaç" konulmazsa açıklaması nispeten kolay bir mevzu iken, "bilinçli amaç" devreye sokulursa açıklaması zor bir hal alan bir mevzudur.
