tevratta kuranın karşı çıktığı yeler: yakup un tanrıyla güreşmesi. lut un kızlarıyla yatması, davut un askerlerinden birinin kocasını ölsün diye savaşa gönderip kadının alması. ibrahime misafir gelen üç meleğin arasında birinin tanrı olduğunu inkar etmesi.( ki hristiyanlar üçünün de tanrı olduğunu söyler teslis için), ibrahimin lut kavmi için tanrıyla bildiğin pazarlık yapması.
bunları kuran nedense kabul etmiyor.
hristiyanlıkla ayrıldığı nokta ise: teslis( ki bu en büyüğüdür) isa nın ölüp dirildiği konusu, çarmıh meselesi, bunlar önemli ayrıntılar.
yahudiler zaten mesih olarak isa yı kabul etmiyor.
isa yı kabul edenler zaten tevratı eksik buluyor. ( kabul etmiyor demiyorum, eski anlaşma adı altında kabul ederler ama yeni anlaşmayla tamamlanmış olduğunu söylerler)
ikisi de zaten islamı kabul etmez ve iki kitapta da muhammed diye birinin geçtiği tamamen müslümanların uydurmasıdır.
barnabas incilline dört elle sarılmış müslümanlar ama o incilde kuranla çelişen şeyler bulunca göt gibi ortada kalıp mecbur ona da bozulmuş demek zorunda kalmıştır.
bu meseleler önemlidir.
favori kitabım tabi ki tevrattır, yahudilerin peygambere bakış açısı öyle islamla aynı değildir. peygamberler gayet hata yapabilir. günah işleyebilirler.
islamada ise peygamberler tanrısal değildir ama onlar günahtan uzaktırlar, örnektirler biraz daha uhrevileştirilmiştirler yane.
