hakkında en son olarak -yine her zamanki gibi- nötr bir yorum yapmak gerekirse:
hakkında yok "ben canavar yarattım ben marksist değilim" demişmişmişten tutun da "saçı sakalı birbirine karışmış bir deli, çılgın, hatta mecnun sevgil'iğğ müslümanlar" laflarına kadar buram buram cehalet, buram buram yobazlık kokan yorumların kol gezdiği düşünür. ulan gören de bu adam çılgın bir bilimadamıymış, kendi klonladığı tiranları rusya'ya, çin'e, kamboçya'ya yollayıp dünya hükümdarlığı kurmak istemiş sanır. o derece. bir keresinde, adam sscb'nin kuruluşundan 30 küsür yıl önce morta bağlamıştır, bilmeyenler için söyleyelim, bu bir. ikincisi, bu fikir adamının düşüncelerini kapitalizmin en vahşi çağının, emekleme aşamasının kıta ve ada avrupa'sında felaket hunhar bir şekilde işlediği dönemin konteksine göre yorumlamak lazım gelir, bu iki. şimdi abuk subuk laflar etmeden önce şunu düşünmenizi istiyorum, günde 10-14 arası saat çalışıp en fazla 50-60 sent kazanabildiği(hadi bilemedin 1 dolar/sterlin olsun) bir dönem düşünün. tabii ki birilerinin çıkıp işçi sınıfının burjuvaya karşı örgütlenmesi gerektiğini söylemesi çok normal ve (hümanist perspektiften bakarsak) son derece doğrudur. yani sizin anlayacağınız "hahaha insanlar benim kölem olcak, çünkü ben kötüyüm dostum! çizgi filmlerdeki kötü adam vardır ya hani, işte o benim, hahahaha" diye bir düşünceye sahip olmadığı, aksine, işçi sınıfı bilinçlendiğinde (ve koşullar aynı kaldıkça) bu düzenin böyle gitmeyeceğini varsaydığıdır. karl marx'ın hatası, dediğim gibi, ileri görüşlü olmaması ve (kanımca) sadece kapitalizmin emekleme dönemindeki sömürü düzenini acil olarak engelleme çabasına girmiş olmasıdır.(ha bana kalırsa devlet ve sosyoloji ve sosyal yapılanma hakkındaki fikirleri de bir yerden sonra tamamen yanlıştır. neyse oraya girmiyorum zira orası bu yazıyı gayet öznel bir boyuta taşıyacaktır. hem araya bir kaç bilimsel terim falan da sokuştururum aklınız almaz, uğraştımayın beni o yüzden.) sonuç olarak, marksizmin yanlışı o felaket hızlı gelişen kapitalizmin varacağı noktayı iyi tahlil edememiş olmasından kaynaklıdır(e boşuna kıçımızı yırtmıyoruz enformasyon devrimi diye.) yani eleştirilicekse bu yönü eleştirilebilir marx'ın ve marksizmin. kafadan çatlak hezeyanlar üreterek yürümez bu iş.
