adeta linç edilmiş yazar ablamız. muhtemelen ben de eksileneceğim şimdi. bende ilahiyatçıyım, yani okuyorum mezun olmadım daha. şimdi linç eden arkadaşların anlamadığı durum şu. islam fıkhında her türlü konuda her türlü soruya cevap verilmiştir. hatta alimler yaşanmamış durumlar ve yaşanma ihtimali çok çok düşük durumlar için bile hükümler vermişlerdir. örneğin öküz suyu içse dağa kaçsa dağ yanıp bitip kül olsa orucumuz bozulur mu? islam alimleri insanın hayatında başına gelebilecek her türlü duruma cevap vermeye çalışmışlardır. kızına şehvetle bakan kişi de en nihayetinde insandır. insanlığı beş para etmezdir hayvandan bile aşağıdadır ama insandır. bu amayı ne bakımdan koyduğum anlaşılmıştır umarım. yani kedi köpek değildir insandır bakımından. özellikle bizim toplumumuz da bu çok iğrenç bir durumdur ancak bazı toplumlarda ensest ilişkiler azımsanmayacak derecededir. doğru ve ya yanlış, kasıtlı ve ya bilmeden bir şekilde bir soru sorulmuştur diyanette pek tabii cevap vermiştir. ben ilk okuduğumda neye tepki gösterildiğini anlamadım ve bu konuda da insanların biraz taraflı baktığına inanıyorum. şöyle ki ben o cevaptan bir insanın kızına şehvetle bakabileceği sonucunu çıkarmadım siz nasıl çıkardınız onu anlayamadım. işte niye cevap veriyor diyenler olmuş psikolağa yönlendirsinler diyenler. bu soruyu soranın köylü mehmet ağa olduğunu düşünün ne bilsin psikoloğu falan. bakın yukarıda da belirttim islam fıkhı herşeye cevap vermeye çalışmıştır konu her ne olursa olsun. belki bu soruya cevabı yazan diyanet memuru ya da artık kim yazıyorsa soruyu soran kişiye söve söve yazmıştır cevabı. bu soruyu soran adamın ruh halini de bilemeyiz. burada felsefe yapma amacında da değilim ama bir çoğunuz inception'ı izlemiştir ve orada geçen meşhur bir sahne vardır ''sana filleri düşünme desem ne düşünürsün?'' diye bir soru yöneltilir ve hepimiz filmi izlerken bir saniyeliğine de olsa filleri düşünmüşüzdür. hatta siz bunu okurken bile filleri düşündünüz. belki bu soruyu soran da bir anlığına böyle kötü bir durumda bulunmuş ve ne yapacağını bilememiş olabilir ve çareyi diyanette aramış olabilir. hiç bir türlü savunmuyorum bakın yanlış anlaşılmasın. ki zaten diyenette oraya olabilecek tüm ihtimalleri yazmıştır. kalın elbise meselesi de budur. yoksa bazı arkadaşlarımızın gece 12 den sonra ki mesajlaşmalarındaki fantazileri gibi değildir. gidip de kızına kalın elbise üstünden sürtün demiyor. ve son olarak şu anlaşılamıyor bir türlü: kızına bakması değil evli olduğu eşiyle olan durumu haram olmaz diyor.
edit : hemen ilk eksimi verip beni yanıltmayan yazara ve ondan sonra eksileyecek her yazara teşekkürü bir borç bilirim.
