aslında diyanet devletin dini kontrol altına almak için uydurduğu bir kurumdur. bir nevi bekçidir.
bunlar aslında batıda çok tartışılmıştır, orada zaten din kurumu ve devlet kurumu ayrıdır. bizans ve osmanlı gibi doğu da ise din kurumu bizzat siyasetin emri altındadır.
aslında diyanet kötü bir şey değildir, dinlere bireysel özgürlük tanırsan nasıl bir tarikatlar döner aklın almaz. her dini grup saldırgan olmayan devlet otoritesini meşru kılan bir yapılanma içine girmez.
işte diyanetin görevi aslında dinin hem kendisini hem de din adı altında yapılan şeylerden devleti korumaktır. bu yüzden yükü hem ağır hem de faydalıdır.
ama bizdekiler son model arabaya binme peşinde ve tarikatlar bayağı almış başını gidiyor. şu, şu tarikattan o, o tarikattan diye millet birbirine girmiş.
ayrıca laikliğe karşıdır değip diyaneti küçümsemek doğru olmaz, diyaneti ben dinsizim ben bile savunurum, diyanet radikal din gruplarını bile eritecek güçte bir yapıdır ama tabi daha çok bunu doğurmaya yönelik bir çaba içine bazen giriyor.
laikliğe karşı mıdır?
bence diğer görüşler üzerinde baskı kurmadığı sürece bir karşıtlığı yok ama din devletin üstünde olmalı diyen biri de gidip diyaneti pek takar mı, normal görür mü bilmem.
çünkü bunlar çok tartışılmış ve devletin dine karışmaması gerektiğini savunan da olmuştur.
