mantıksız olduğunu eksilemeden bazıları anlatayım. objektif olun. islamda öğretilegeldiği gibi allah, her şeyin yaratıcısıdır ve her şey onun gücü sayesinde oluşmuştur.
sanatçının (sanat ne olursa olsun) yaptığı eserler, taklit olarak görülür. yani, doğadan taklit ederek sanatını icra eder. bu böyle midir? başlı başına bir tartışma konusu. kimi sanatçı doğayı taklit eder, kimisi zihninde oluşturduğu bir doğayı, kimisi de olduğu gibi aktarır. bu yüzden allahı taklit ederek ona şirk koşuluyormuş gibi gözükür. ve yasaktır.
--(Buhari, Libas, 91)--
Kıyamet günü Allah’ın huzurunda en şiddetli azap görecek olanlar, Allah’ın yaratmasında müşabih olanlar yani Allah’ın yaratması gibi yaratmaya kalkışanlardır.
--(Buhari, Libas, 91)--
buradan tartışılacak diğer bir konu ise (bu felsefenin dışında), islamın kaynağı olarak hadis kabul edilebilir mi?
lütfen biraz düşünün, inanmayın demiyorum. inanın elbet. ama düşünün. yorumlayın arkadaşlar.
edit: bu neyin eksisi anlamış değilim, o kadar da okuyun dedim. yahu böyle bir saçmalık olabilir mi? tamam evet inandığınız göre allah her şeyin sebebi, olan ve olacak olayların da. tamam buna bir şey demedim ki zaten. hayır aşağılama, kötü gösterme de yok. fikrimi beyan ettim ve neden yasak olduğunu yazdım. bir açıklama. okuma kıtlığı var pardon da sizlerde. bunu kendi kutsal kitabınızı okumadan kabul ettiğiniz için anlamam lazımdı. bakın ben de şimdi ön yargıyla yaklaştım. iyi oldu mu sizce?
