bir çok kişinin "dönemin şartları"ndan dem vurarak, o zamanlar için normal bulduğunu ifade ettiği vahşettir.
evet, olayı "dönemin şartları" içinde değerlendirir ve osmanlı'nın uzun süre bir türlü oluşturamadığı farklı "şartlar" sebebiyle kardeşlerini boğmaya lüzum görmeyen yine o dönemin batılı hükümdarlarının oluşturduğu örneği göz ardı edersek dedikleri doğrudur. bu durumda fatih'i eleştirmek anakronizm hatasına düşmek olur.
fakat sonuçta siyasi bir kişilik olan fatih'i, çağımızda birileri "her yaptığı islam'a uygun örnek karakter" olarak sunuyorsa -ki sunuyorlar- o zaman yaptıklarının islam'a uygun olup olmadığının tartışılmasına da laf etmemeleri gerekir.
velhasıl tartışılan fatih'in yaptığının döneminde normal kabul edilip edilmediği değil, islam'a uygun olup olmadığıdır.
