mit tırlarının yasa dışı olduğunun itirafı

entry11 galeri
    1.
  1. "hukuk devleti"nin ne olduğunu bilmeyen malların yorum yazmamasını istememe rağmen, cehaletlerinden utanmadan hakkında yorum yapmaya kalktıkları itiraftır.

    bunlar kafalarını "ilahi, değişmez" kanunlarla bozmuşlar! hukuk devletinde kanunların illa "ilahi, değişmez" nitelikte olması lazım değildir. zaten mecliste bunun için vardır. değişen şartlara göre kanunları değiştirir veya yeni kanunlar yapar.

    fakat aradan bir süre geçtikten sonra, tam tersi nitelikte kanunlar çıkarılması gibi bir ihtimal olsa dahi, hukuk devletinde esas olan, mevcut kanunlara ta ki değiştirilinceye kadar uyulmasıdır. bu kurala uymayan yapılar meşruiyetlerini yitirirler.

    ey cahil sürüsü! size kanunların önemini ne desem de anlatsam bilemiyorum. bir arabanız var. itin biri gelip "bu araba artık benim" diyor. ne dersiniz? "nasıl senin oluyor? işte ruhsatı, araba benim" değil mi? o arabanın mülkiyetinin size ait olduğunu ispatı nedir? kanunların tanımış olduğu mülkiyet hakkı kapsamında düzenlenen belgelerdir. eğer ortada kanun yoksa arabanız bile yoktur!..

    peki cumhurbaşkanı seçtiğiniz kişiye ne demeli? bir kere cumhurbaşkanlığı diye bir makam neden var? tabi ki kanunlar böyle bir makam ihdas ettiği için var. bu şahsın seçilmesiyle sonuçlanan seçimler neye göre yapıldı? kanunlara göre... bu şahıs nereden aldığı yetkiyle devletin bunca malını sarf ediyor, rektör atıyor filan? tabi ki kanunlardan aldığı yetkiyle...

    ey ahmaklar, anlayın artık, iyi, güzel, doğru bildiğiniz hemen her şey işinize gelmediğinde burun kıvırdığınız o kanunlar, o hukuk devleti düzeni sayesinde vardır. kanun yoksa geriye orman kanunu, çete düzeni kalır. ulan bırakın türkiye cumhuriyeti kanunlarını, akp kapatma davası yürürken ab kanunlarından medet uman, sanki çok bir şey anlıyormuşsunuz gibi "venedik kriterleri"nden dem vuran siz değil miydiniz a yüzsüz soytarılar?

    cumhurbaşkanı dahil kimsenin "devletin çıkarlarını" kafasına göre tespit etmeye, -sözde- o çıkarların gereğini yapmak için kanunlarla tanımlanmamış yetkiler kullanmaya hakkı yoktur. eğer devletin çıkarı için yapman gerekenler mevcut kanunlara tersse veya mevcut kanunlarda tanımlamamışsa yeni kanun çıkarır, sonra yaparsın, o zaman kimsenin bir şey demeye hakkı olmaz.

    demek ki ancak çeteci zihniyettekiler kanunları takmadan kafalarına göre iş yaparlar. kapiş?
    3 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük