"zina" kavramı ve "evlenmeden cinsel ilişkiye girilmemeli" tabusu artık çağ dışı ve demode olduğu için önemli olmayandır. Evlilik birlikte yaşamayı tercih etmiş iki kişinin ilişkilerine vermek isteyebilecekleri bir isimden fazlası değil.
Kaldı ki zina yapan erkeği niye çıkarmamışlar isa'nın karşısına? Cevabını söyleyeyim, 1890lara kadar kadınların yönetici seçmeye bile hakkı yok diye düşünülüyordu.
Size bugün neden kadınlar zina yapıyor da erkeklerinki pek gündeme gelmiyor diye sorulsa vereceğiniz cevaplar, 1700lere zaman makinesiyle dönüp müslümanlara "kadınlar neden oy kullanamaz" diye sorulsa alınacak cevaplarla aynı. Aradan yüzlerce yıl geçti, bilim değişti, insanlar değişti, toplum kuralları değişti, ama bazı şeyler değişmiyor. Neden? çünkü bin, iki bin yıllık kitapların bugünkü topluma uyarlanabileceğini varsayıyorsunuz. Kul hakkını internete, veraset kurallarını bugünkü şirket mülklerine, bin yıl önce mahalle gibi yönetilen coğrafyada yazılmış kitabın faizle ilgili sözlerinin bugünkü ekonomik modele uyarlanabileceği sanrısıyla yaşıyorsunuz. Dinleri kutsal farz edebilirsiniz ancak dinlerin söyledikleri cümleler sadece birer cümle, birer fikir. Ve fikirler eskir, yargı belirten cümleler değişen her duruma uyamaz. Bu yüzden dinler reform ihtiyacı duyar, reforma gidilmemiş dinler eğitimsiz coğrafyalarda kalıp kapana kısılır.
