kosova'nın kazandığı bağımsızlık ile kürtlerin bugünkü özgürlük mücadelesi aynı değildir. tek ortak noktaları iki halkın da büyük zorluklar çekmesidir. bazı yurdum yazarları, kürtlerin türkiye'de özgürce yaşadığını, hiç zorluk çekmediğini söylemişler. onların özgürlük anlayışlarını öpüyorum. kürtler'in bu ülkede yaşadığı zorlukları hatırlatmaya gerek yoktur diye tahmin ediyordum ama, bazı "yaşı veya beyni" küçük yazarlar hatırlamamış olabilir. örneğin 80 darbesinin meyvesi olan diyarbakır cezaevi ile birlikte devam eden kürtçe konuşma yasağı, kürtçe müzik dinleyene hapis, ahmet kaya t-shirt'ü giyene linç gibi daha bir çok ırkçı politikalar.
1) evet kürt halkı bağımsızlık istiyor. en azından anadilinde konuşma ve eğitim hakkının kazandırılmasını istemekteler. kürt halkınının, temsil etmesi için meclise gönderdikleri dtp'nin zeka küpü milletvekillerinin iki kelimeyi bir araya getirememesi, haram faiz ile geçinen burjuva islamcılarla işbirliğine girme hevesi, ve en kötüsü kürt halkının faşist chp ve mhp ile islamcı akp ve burjuva kürt koltuğuna oturmuş dtp arasında bir seçim yapmak zorunda bırakılması kürt halkının özgürlüğe ulaşmasını engelleyen sorunlar.
2) amerika..amerika..amerika, ağızlara sakız olmuş ülke. herkes amerika karşıtı. ama ben bu türk burjuva cumhuriyeti tarihinde amerikan karşıtı bir hükümet göremedim. "amerika'ya uygun gelen belgeler bize de uygun gelir." diyen ecevit mi dersin, altıncı filoyu denize dökenlere saldıran milliyetçileri mi, yoksa lübnan'a asker gönderen islamcıları mı? hükümet göremeyince, bu karşıtlığa sahip insan da görmek mümkün değil. ama sözlükte çok varmış, aferin. buradan çıkarılan sonuç;
türkiye'yi piyon yapan amerika, dağdaki iki üç bin kürt ile zaten amerikan sevdalısı burjuva kürtleri neden piyon olarak kullanmasın?
3) sonuç olarak kürtlerin bağımsızlık istemeleri haklarıdır. ama mücadele biçimi ve kürt bağımsızlığı savunuyoruz diyen siyasetçileri yanlıştır. kürtlerin bağımsızlık hareketi bu siyaset ve siyasetçilerle hiçbir konuda ilerleyemez. unutulmaması gereken sadece bir hak vardır ki oda ulusların kendi kaderlerini tayin hakkıdır.
not: bunu söylemeden geçemeyeceğim. bazı sivri zekalılar bu ülkede lazı, çerkezi de var onlar neden anadilde eğitim istemiyor gibi bir düşünceye sahip. onlar da istesin. ana dilde eğitim hakkı her halkın isteyeceği bir haktır. ya da şöyle bakın olaya. bu ülkede 5 milyon kürtle beraber 5 milyon herhangi bir millet daha olsaydı ve bunca ezici politikalara maruz kalsaydı onların tavrı ne olurdu? yoruma açık. ama türklerin kürtlere yaptıklarına bakılırsa buna yanaşmazlardı gibi duruyor değil mi yurdum yazarı? hadi iyi ayar vermeler..
