@3 benim kanıtlama gibi bir derdim yok , olamaz da. çünkü allah'ı dünyevi tecrübeler ile anlamaya çalışmak , hiç görmediğimiz bir rengi hayal etmeye çalışmak gibidir. insanın bilecekleri , anlayabilecekleri ya da en azından hayalini kurabilecekleri ; bildiği dünyada tecrübe edebileceği ya da en azından benzerlik kurabileceği şartlar ile sınırlıdır. o yüzden allah'ı dünyevi birikim ve bu birikimlerin kazandırdığı mantık yürütme yolları ile anlamaya çalışmak tabi ki mantıksız olduğu kanısına ulaştıracaktır. ki dindar birinin insan aklı bun anlamaya yetmez dediğinde ateistlerin al işte mal amk tepkisini verdiği bu görüş aslında buradan gelmektedir. kimisi bunu bilinçli olarak söyler kimisi gerçekten boş laf olarak söyler ama temelinde çok gerçekçi ve haklıdır insan aklının almayacağı. o yüzden dünyevi bir durumu tartışıyor ve kanıtlamaya çalışıyor gibi dünyevi mantık çerçevesinde allah'ı anlatmaya çalışmak yersiz ve bir sonuca götürmeyecek bir çabadır. kişinin sadece kendisinin anlayabileceği bir durumdur.
şu kadar söyleyebilirim ki ; ben ateist iken dini savunan birinin yaptığı muhabbetin saçma gelmesinden çok daha fazla saçma geliyor dini inancımı kazandıktan sonra ateistlerin yaptığı muhabbetler.
@5 bilimin kıymetinden şüphem yok ki. neden öyle bir algıya düştün. ben sadece bilimin açıklayabildiği şeyler ile allah'ın olup olmaması arasında kurulan bağlantının saçmalığından bahsettim.
