işte bunlar allah kuralıdır, bunları ya uygularsın-uygulamaya çalışırsın yada doğruluklarına inanmaz ve uygulamazsın der.
sorguladığında vazgeçecek insan, zaten şuan sorgulamayan haliyle de bu dinin kendisine zarar veriyordur, kesin bir şekilde bilgi değil tamamen geleneksel hareket ediyordur. "orta en kötüsüdür" ve cahil "ortadadır".
ışid meselesine gelince:
hırsızın elini kesiyorsa bir allah kuralını uyguluyor demektir.
ama bunun yanında bir de "bazı ayetleri değiştirmek lazım" diyorsa, o halde ışid'in islam'la kısmen alakası vardır, tamamen değil.
bir ateist anne babasına saygı gösteriyor diye "allah'ın kuralına uymuş" oluyor mu? evet, ama bunu amaçladı mı, amacı bu muydu? hayır. aynı mantık ışid için de geçerlidir-geçerli olabilir. işine gelince sığlıkta tavan yapmaktan hiç çekinmeyen filozof ateistlerimiz, başka yerlerde başka konularda çemkirsin.
