simdi 7 haziran ile 1 kasim arasinda akpnin oy orani 4.5 milyon arttigini goruyoruz gecen surec 5 ay. bunu bircok faktore baglamak dogru olur. ulkenin kotu gidisatina dur demek isteyen kitle cozum olarak tek partinin iktidar oldugu ulkenin 3. bir secimi kaldiramayacagini dusunup tek secenek olan akp ye basmis muhru. 2. korku hegemonyasinin ulke genelinde gerceklesmesi ve secmenin tehditlerle ister istemez akp ye mecbur birakilmasi. 3. teror olaylarinin arttigi bir donemde bu durumu tekrar akp nin duzeltebileceginin dusunulmesi. 4. ekonomik cokuntuyu akp nin yeni kurmaylariyla duzeltebileceginin dusunulmesi ve vaatler. vs yani meselyi tek pencereden dusunmek dogru degil. secimin kazanani tam anlamiyla var mi bilemem yalniz kaybedeni muhalefet partilerinin tumudur. sureci iyi yonetememelerinin sonucunu aldilar. hdp yanlis politikalar izledi fakat baski ve yildirma politikalarina ragmen baraji gecmesi turkiye icin hayirli olmustur. zira 6 7 ekim olaylarindan daha genis eylemlerin gerceklesmesi muhtemeldi. mhp nin hayirci politikasinin cokta mantikli olmadigini, akp ile isbirliginde bu kararlari aldigini dusunuyorum cu.ku bahceli nin hicbir dedigi siyaset mantigina zerre uymayacak mantik icermeyen tutumlqr bir tek akp ye yaradi ve bahceli bunu cok iyi biliyordu. chp ye gelirsek onlar her zaman ayni tas ayni hamam, ulusalci solcu ayrismasiyla cozulmez onlarin sorunu. halklar icin umarim guzel adimlar atilir ve baris ve demokrasinin hakim oldugu bir turkiye ye birgun uyanabiliriz.
