mustafa kemal bunu neden yapmıştır diye bakarsak halk belki kendi değer yargılarının yeniden düzenlenmesi olarak görmektedir ve bunda haklıdır. bu nedenle de değişimi getiren kimselerin sevilmemesi nedeniyle mk'yı sevmez ama sorulması gereken soru bence şu olmalıdır. osmanlı devleti birinci dünya savaşında diğer imparatorlukların uğradığı akibete uğrayarak ulus devletlere bölünseydi ve sembolik bir yönetim altında dar bir coğrafi bölgeye sıkıştırılıp bugünki görece islam toplumları gibi yaşasaydı bu durum bu topraklarda yaşayan insanlar için daha iyi mi olacaktı daha mı kötü olacaktı.
bugün iran ırak suriye yemen ürdün... bu coğrafyalar ekonomik sosyal siyasal .. olarak hangi durumdadır türkiyenin durumu ile kıyaslayarak değerlendirmek gerekiyor. evet mustafa kemal batılı anlamda liberal bir demokrasiye geçmek istemiş kişi egemenliğinden çok partili halk iradesine dayanan siyasal bir sistemi getirmek istemiştir. bunu yapmak içinde dinin siyasal alandan arındırılmasını gerekli görmüştür. buna tepki veren insanlar mustafa kemali ve getirmek istediği anlayışı sevmeyebilir ama önemli olan kimin kimi sevdiği midir yoksa sorun sistem konusu mudur bunu tartışmak gerekiyor zira biz bugün hala benzer konuları konuşuyoruz.
