sebebi de çok basit, bilim şüphedir. bilim sorgulayıcılıktır. akılcılıktır.
bilimsel yöntem aynı sonuca ulaşan tekrarlı deneylerle desteklenmeyen hipotezleri reddeder. dolayısıyla din gibi bilimsel izahı bulunmayan olguları da doğrulanabilir hipotez oluşturulmadıkça reddeder. bilim her şeye aynı sorgulayıcılıkla yaklaşır, en çok da kendine. hiçbir zaman mutlak gerçek diye bir şey dayatmaz, kendi ileri sürdüğü şeyleri yine kendi yöntemi ile teste tabi tutar. gerekirse değiştirir, çürütür, yeni önermede bulunur. buna "dün söylediğini bugün yalanlıyor" diyenler haklıdır. ancak unutulmamalıdır ki bilim merkezi akılcılık olan ve her gün biraz daha büyüyüp gelişen bir süreçtir. zamanın getirdiği yeni keşifler ve akli gelişim ile eskiyi daima sorgular. 1400 yıl önce yazılmış "mutlak doğru"lara inananlar için anlaması bu yüzden zor sanırım. hawking radyasyonu gibi kavramlar henüz doğrulanamamış olsa da, dünyanın güneş etrafında dönüyor olması konusunda tartışma yoktur.
dindar olup da kendini bilim insanı olarak gören var mıdır vardır evet, ancak onların bu çelişkisi mutlaka bir noktada bilimselliğin kaybına neden olacaktır. dindar olması takip ettiğini iddia ettiği metodu uygulamadığını gösterir. ayrıca dini olan biri nereye kadar sorgulayıcılığını koruyabilir? yoksa cern'de proton çarpıştıran insanlar işi gücü bırakır "allahın bir hikmeti" der geçerlerdi.
