bazı arkadaşlar salakça beyanlarda bulunmuş. bir insan hem ateist olup hem bilim insanı olamazmış. çünkü bilim kanıt gerektirirmiş ve bilim insanları tanrının olmadığını kanıtlayamamışlarmış.
birincisi olmayan birşeyin olmadığın zaten kanıtlama ihtiyacı duymazsın. zaten yoktur. ayrıca bahsettiğimiz varlık soyut ve metafizik bir varlıksa zaten ne varlığını ne de yokluğunu kanıtlayamazsın.
ikincisi bilim insanları metafizik şeylerin varlığını veya yokluğunu tartışmazlar.
üçüncüsü bilim insanları olayları nesnel boyutlarda açıklamaya çalışırlar. eğer öyle olmasaydı zaten herşeyi tanrı yaptı derler ve bilime gerek kalmazdı.
dördüncüsü ateist olmalarının sebeplerinden bir tanesi doğada fizik biyoloji ve kimyasal kurallarının canlılığın ve evrenin oluşumunda yeterli sayılmasıdır.
mesela cansızlıktan canlılığın ortaya çıkışını bilim dünyası abiyogenez teorisi ile açıklamıştır. bu teori yanlışlanamadığına göre genel geçer olarak sayılır. eğer yanlışlayabiliyorsanız buyrun yanlışlayın.
canlılığın gelişimini evrim teorisi ile açıklamıştır. yanlışlayabilen çıkmadığı için evrim teorisi de genel geçer bir teoridir. yanlışlayabiliyorsanız buyrun yanlışlayın.
açıkçası evrim ve abiyogenez teorilerini mantıksız bulanlar vardır illa ki aranız da ama kesinlikle gökten bir ilahi varlığın elinde bir sihirli değnek varmış gibi evrenin dünyayı ve canlılığı yarattığını, erkeği ise çamurdan yaratıp kaburgasından kadını yarattığını düşüncesinden daha mantıklıdır.
onun içindir ki artık din ile bilimi kıyaslamayı bırakın. birinin hiçbir somut delili yoktur ikincisi ise tamamen somut olarak ilerler.
