çok barbar(!) bir milletiz gerçekten dedirtir. o kadar coğrafyaya yayılıp farklı etniklerle bir arada yaşayan, birlikte yaşarken de o etniklerin dilleri ve dinlerini koruyabildiği millettir. geçen macar bir kız türklerin hakimiyeti altındaki günlerin kötü bir anı olduğunu söylüyordu. dedim "sizin için neden kötü bir anıydı? dilinizi ve dininizi osmanlı zamanında koruyabildiniz. sizin cumhurbaşkanınız Pal Schmitt bile türkler tarafından 150 yıl boyunca yönetilmemiz şanstı. Ülkemiz Türkler değil de başka bir millet tarafından alınsaydı, dilimizi ve dinimizi değiştirmemizi isteyeceklerdi, biz de asimile olacaktık" dediğini söylemiştim. cevap olarak bana "kesinlikle haklısın. ama sonuçta bağımsız değildik bu da kötü bir anıdır" diye cevap vermişti.
youtube'da da bazı sırp, romen, macar, yunan ve polonyalı üyelere denk gelmiştim bazı türkçe parçaların altında yorum yapan. ortak noktaları tarih derslerinde kendilerine kötü anlatılan türklerin gerçekten de o kadar kötü olduklarına inanmamalarıydı. türkçe'nin kulağa da hoş geldiğini söylüyorlardı. ayrıca bazıları (polonyalı ve macar olan) şunu da eklemişlerdi o yazılarına. bize esas kötülük yapanlar türkler değil, bizim hıristiyan kardeşlerimizdi diye. bu arada kardeşlerimiz kelimesinin yanına ünlem işareti koymuşlardır.
size barbar diyenlere balkanlardaki, ortadoğudaki dil ve etnik çeşitlilğini söyleyin. eğer barbar diyen ingiliz, fransız, ispanyol vb ise kendi sömürgelerinin dil ve dinlerinin neden kendikilerinle aynı olduğunu sorun.
