benim için olayın din, inanç boyutu hiç önemli değil. ben bilimsel boyutuna bakarım.
sorun şurdan kaynaklanıyor:
basit, ilkel, primitif, vs vs denilen ve komplex canlılara değiştiği iddia edilen hücre, öyle basit ve iki aminoasitin karbonatla birleşmesinden oluşmuş birşey değil.
o basit denen hücre, olabilecek en ilkel haliyle bile olağanüstü mühendislik içeren bir yapıdır.
hücrenin yapısını, çalışmasını, enerji metabolizmasını, içindeki mikro pompaları, mikro makinaları bilmeyenler için hayal kurmak, fantazi yapmak çok kolay. evrimleşmiş dersin geçersin.
ama, bir na-k pompası, bir elektron transfer zinciri, ubikinon, sitokrom, özgün enzimler hakkında azıcık bilgisi olan için bunlar evrimleşerek oluştu demek sadece bilimsel vicdansızlıktır.
olayın mantıksal imkansızlığı:
1- sistem binlerce bileşenden oluşuyor.
2- bileşenlerden birinin hatası tüm sistemi çökertiyor.
3- bileşenlerin her birinin üretimi için dna bilgisi gerekiyor.
4-bileşenlerin büyük çoğunluğu için, yapısal olarak daha basiti imkansız.
bütün bunlara rağmen olayı olasılık açısından incelersek, teorinin gerçekleşme olasılığı, lotoda bir milyon defa arka arkaya altıyı tutturmaktan daha küçük.
başka bir konuda bu kadar küçük bir olasılıktan bahsetsek bilim dünyası adama götüyle güler ve elli sene yüzüne bakmaz. ama işin ucu inanç ve dine dokunabilen bir konu olunca ortaya farklı kampanyalar çıkıyor.
inanılmaz küçük olasılıklar üzerinden bilimsellik iddiasında bulunmaktansa, kardeşim henüz tam olarak bilemiyoruz bu boku demek neden bu kadar zor ????????