buyrun işte yine başladık. sosyalizmin son aşamasının komünizm olduğu bilgisini verdiğin için teşekkür ederim. komünizm de zaten devlet yoktur. bolluk toplumu olduğu için bürokrasiye gerek kalmayacaktır. onun için ütopya diyorum. ben burdan sosyalizmden bahsediyorum. düzende bir aptallık yoktur. insanın sömürüsüne dayanan sistem çok akıllıca ama herkesin kol ve kafa gücüne göre ücret aldığı sosyalizm aptalca. peki öyle olsun. sosyalizm atanızı,dininizi,inancınızı reddedin demiyor. bunu yapanlar kendisi tahrif edenlerdir. adnan oktar dinleyip burada sosyalizmi kötülemeye kalkarsanız rezil rüsva olursunuz. sosyalizmin felsefi temeli diyalektik materyalizme dayanır. darwinizm ateizm falan değil. sosyalizm vatansızlık değildir. hatta vatan meselesidir. bugün ki sahte vatansız solculara bakaraktan değerlendirmeyeceksin sosyalizmi. dünya'nın bütünde devrimleri vatan savunmasında olmuştur. lenin vatanını savunmuştur. mao vatanını savunmuştur. che guevera vatanını savunmuştur. bu topraklarda emperyalizme karşı ayaklanmayı başlatanlar zaten komunistlerdir. tanımazsın tabi sen ittihat terakki içerisindekileri. tanımazsın sen mustafa suphi'yi. tanımazsın sen nazım hikmet'i.
en komik yere geldik şimdi. dünya'da kaç tane komünist ülke var diyor. komünist ülke yok bi defa komunizm tüm dünya sosyalist olduğunda olur. sosyalist ülke var şili,venezuela,küba,çin aklıma gelenler bunlar şimdilik. ayrıca avrupa zaten sağcı olmak zorunda. avrupa zaten diğer ülkeleri sömüren devletler. onların sırtından geçinen devletler. kapitalist ülkeler bırak da sağcı olsun adamlar zaten solcuları bastırmak için natoyu kurdu. ortak mülkiyet diye bişey yok sermaye devlet tekelindedir. şuan bilip bilmeden salladığını herkes görüyor ve emin ol kıçıyla gülüyor sana. avrupa sağcıymış ba ba ba ba. ne kadar ultra bir siyasi tahlil. atatürk devletin ekonomik yapısından bahsederken acaba neden "devlet sosyalizmi" tanımını kullandı?
ayrıca dininden ve atasından kopan kendisi kopar. bu ülkede atatürk'ten kopan sanki sadece komünistlerdir. daha çok bu sağcı kesim kopmuştur. adamlar atatürk'e ayyaş yakıştırmasını yapacak kadar üst düzey seviyedeler. milli mücadele döneminde ise atatürk'e en çok yardım edenler komünistlerdir. tarih bileceksiniz önce tarih. atatürk cumhuriyetin temellerini atarken zaten fransız devrimcilerinden esinlendi. o komünist dediğiniz nazım hikmet'in kitaplarını okuyarak aşıladı kendine devrimciliği.
dinden kopma olayı falan yoktur. muammer kaddafi'yi tanıyorsundur umarım. devletin resmi dini islamdı ama sosyalist bir ülkeydi libya.
libya nasıl hem müslüman hem sosyalist bir ülke olabildi. hadi ayıkla pirincin taşını o kadar çok sosyalizmi biliyorsan.
