ortaya attigi teori ile dinin ne alakasi oldugunu sordurtan bilim adamidir. ayrica neden biyolojiciler yerine kendini dindar sanan ve dini kendi kisisel sorunu haline getiren adamlarin bu konuyu tartismaya hevesli olduklarini anlayamadigimi da belirteyim.
ben sahsen darwin'in teorisini derinlemesine inceledigim ve biyoloji hususunda allame kesilmisligim yok. fakat adam bilimsel bir tez ortaya atiyorsa, antitezini yine bilimden getirmek zorundasin dininden degil. ha bilimsel olarak curutemeyebilirsin darwin'in iddiasini; bu demek degildir ki dinin sana bu konuda telkin ettigi yanlistir. zira bilim devamli kendi kendini yenileyen ve bu yenileme ameliyesinde gerekirse kendini de yanlislayan bir ogrenme mirasidir. yani mesela bi 20 yil sonra apayri bir teori ile darwin'in modasi gecip unutuldugunda bu evrim teorisine dini kullanarak karsi cikanlar cok komik kalacaklar onu da soyliim.
bir de darwin teorinin gercek olabilme ihtimali oldugunu soyleyen insanlara yapilan "oylemi? walla ben maymundan gelmedim ama sen geldiysen bilmem.. hah" turu esprilerin modasi gectigini ve belki de su dunyadaki en demode espri oldugunu soylemek isterim. o zaman mesela tum insanlar nutfe'den (dol) gelmedi mi ve nutfeyi islam pis maddeler kategorisine sookmaz mi? o zaman ben de buna dayanarak "sana bakinca aklima dol geliyor ay igrenc" diyebilir miyim? boyle sacma sey olur mu? veya direkt kuran-i kerim bazi insanlara "hayvan" bazilarina da "hayvandan asagi" demiyor mu? hatta insanlik tarihindeki sapik ve igrenc insanlari hatirlatarak mesela bu diyelim ki adi john olsun, birine gidip "ay sen insansin ama sana bakinca yeryuzu tarihinin en asagilik yaratigi john geliyor" aklima demeye hakkim var mi?
