açıp tek kelamını okumamış, okumaya girişse anlayamayacağından korkmuş ya da okuyup hiç anlamamış, ancak bunların hiçbiri değil görünen o ki genellikle hakkında "karl marks dinsizin tekidir" dışında birşey duymamış bünyelerin orasını burasını kasarak küfür ettikleri filozof.
ortada iktisat hocalarının eleştirmeye yaklaşamadığı, kapitalizmi en iyi çözümleyen kapital gibi bir eseri; hegel'in idealizmini rafa kaldıran, üzerine yüzlerce kitap yazılan felsefesi olan; en karşıt olan bilim insanlarının bile "marx bilinmeden yapılan siyaset çok eksiktir" dediği birisi var: Marx. Şimdi durum bu iken yapılacak eleştirilerin de az buçuk düzeyli olmasını bekliyor değil mi insan? Hayır en azından eleştirenin kendisinin komik duruma düşmemesi için yalandan da olsa hakkında iki üç şey bilinmesi bekleniyor değil mi? Maalesef. Buyurun numunelere:
-hayatı boyunca hiç çalışmamıştır ama "komünizm" demiştir.
-feci şekilde karı kız sikmiştir.
-doktrini yahudi devletini yaşatmaktadır. doktirnin zaten amacı da budur.
.
.
daha gider.
Lan arkadaş o değil de merak ediyorum ideolojilere ve yaratıcılarına yaklaşım şeklide bu düzeyde trajik olan bir bünye sallıyorum nasıl dindar olabiliyor? Yani mesela bu adam Gazali'yi ya da Mevlana'yı okuyabiliyor mu? Anlıyor mu? Hayır hiçbiri yoksa, hem hiçbir halt bilmeyip hem de boyunu aşan bin şey söyleyecek derecede medeni cesarete sahip olmasından dolayı kutluyorum bu tipleri. Nutkum tutuldu vallaha.
