bir efsane veya mit değil gerçektir. isyan etmiş ve uğrunda ölmüştür.
halkın desteğini almış mıdır almamış mıdır bilinmez. fakat kürşad'ın amacı zaten toplu isyan değildir. sadece yakın çevresinden 40 çeriyi katmıştır isyana. daha fazlası dikkat çekebilirdi. amacı çin'i fethetmek değil çin veliahtını veya imparatorunu kaçırmaktı. amacına uygun sayıda çeri bulmuştur. neticede canı pahasına olsa da kürşad çin'in göktürkler üzerinden elini çekmesine sebep olmuştur. bak tekrar söylüyorum sadece 40 kişi isyan etmiş ama milyonlarca insanın imparatoru olan çin imparatoru korkmuş ve isyan çıkmasın diye türkleri çin seddinin ötesine göndermiştir. bu da isyanın etkili olduğunu kanıtlar.
sosyalizm hiçbir zaman halklara eşit olarak gelmez. onlar için her daim üstün halk vardır. özellikle devletçi ve teşkilatçı kimliğiyle bilinen türkler sosyalizm ve komünizm tarafından sürekli düşman olarak görülmüştür. mir sultan galiyev falan saymayın bana onu bile siz öldürdünüz. sosyalizm milyonlarca türkün katilidir. teker teker sayamayacağım şurada listeledim çoğunluğunu:
sosyalizm aşırı derecede gerici ideolojidir. yıllarca yönettikleri doğu avrupa ülkeleri bugün neo-nazi yatakları olmuşsa suçu sosyalizmdir. sosyalizm için düşman ve kardeş milletler vardır. düşman milletler kardeş milletlere dönüşmek zorundadır. bu yüzden rus milliyetçiliğini destekleyip, finno-ugric ve türki halkların önemli bölümünü asimile etmişlerdir. sadece kazakistan'ın nüfusunun %75 kadarını yok etmişlerdir. türkiye'de ise açık şekilde kürt milliyetçiliğidir. zazaları zorla kürtleştiren ve bölgeyi terörize eden sosyalistlerdir. amerika karşıtlığı ise çıkar ilişkisinden kaynaklanır. ikinci dünya savaşında sovyet rusya'nın askerlerinin üniformasına kadar yardım eden büyük dost abd vardır. kürt siyasi hareketi sürekli abd kontrolündedir. rojava devriminin resmi sponsoru us air force oluşturur. bu yüzden "biji serok obama" diye bağırabilir hdp yandaşları.
gelelim spartaküs ve lenin'e. ikiside ayrı korkaktır. spartaküs'ün bedeni bulunamamıştır. sakın spartaküs kendisine inananlar katledilirken doğduğu topraklara kaçmış olmasın. onun takipçisi lenin'de farklı değildir. sovyet devrimi başladığında lenin isviçre'de kahvesini yudumluyordu bizim klavye teröristleri gibi. fakat almanlar rusya'yı dağıtabilir diye alman trenleriyle lenin'i rusya'ya gönderdi. lenin almanların bütün şartlarını kabul etti rusya'yı savaştan çekti. efendilerine gayet güzel hizmet etti. fakat almanlar gidince müttefiklerin tepkisini çekti. alman kuklası hoş görülmüyordu. bu arada anarşist yeşil ordu vardı. kızıl ordunun birilerinin kucağında gezdiğini görünce karşı çıktılar fakat başarısız oldular. müttefik güçler lenin'in kontrol edilebilir kişi olduğunu görünce rusya'dan çekildiler. mesela japonya sibirya'nın büyük bölümünü o yıllarda işgal etmişti. fakat tek kurşun bile atmadan çekildiler. lenin tehdit değildi batı için. onlar finlandiya ve polonya'yı rusya'dan kopardılar gerisini umursamadılar. lenin'den rahatsız olan tek oluşum yeşil ordu değildi. pek çok devrimci de lenin'e karşı çıkmıştı. bu yüzden yahudi devrimci bir kadın lenin'i devrime ihanet etti diye silahla vurdu. lenin'in hassas bünyesi yediği kurşunla çok yıprandı ve ölümünü hızlandırdı. mücadeleci bir kişi yerine rahat hayat yaşamış lenin için devrim fazla ağırdı. onun yerine gelen stalin kendisinden başka bütün devrimcileri tasfiye etti. fakat bütün sovyet diktatörleri lenin'i kutsallaştırarak bugün solcuların sevdiği kişi olarak görmelerini sağladı. oysa lenin sadece bir piyondu.
devrim isviçre'de kahvesini yudumlarken ülkesinin savaş altında olmasını fırsat bilip düşmanla işbirliği yaparak yapılmaz. devrim mustafa kemal atatürk gibi şehir şehir dolaşıp cephede bizzat yer alarak yapılır. lenin ve mustafa suphi gibiler mücadeleden kaçmıştır. mustafa suphi denen haini atatürk bizzat temizlemiştir. lenin ise aynı şekilde gerçekten devrimci olan bir yahudi kadının elleriyle öbür dünyaya gidişi hızlandırılmıştır.
sol ideolojiler genelde kendini acındırmak üzerine kuruludur. bugün pkk vurur fakat hdp sürekli ağlar. çünkü ideoloji gerekliliği budur. dış güçler olmadan kolay kolay devrim yapamazlar. vietnam ve küba devrimleri dışındaki bütün sol ve sosyalist hareketler halktan çok dış güçlerin oyunuyla olmuştur. vietnam ve küba'nın ise hakkını yemeyelim. gerçekten o halklar devrim yapmıştır. fakat sağcılar elini taşın altına sokmaktan çekinmez. kendilerini kimseye de acındırmazlar. ukrayna'da milliyetçiler ihtilal yapalı fazla olmadı. yüzlerce ukraynalı vatanperver canından oldu devrim uğruna. fakat bizim ülkenin solcuları gezi'de iki biber gazı yiyip dağıldı. 3 milyon kişi katıldı eylemlere fakat sadece bir kaç kişi öldü. kobane'ye ypg saflarına katılmak için 30 genç gitti ama biletleri suruç'ta kesildi. hala bizim cahil solcular savaşa giderken ölen 30 kişi için ağlaşıyor.
kitap okuma mevzusuna gelirsek, ülkücülerin önemli bölümü nihal atsız'ın bozkurtların ölümü kitabını okur. benim 12 yaşındaki kız kardeşim bile okudu. fakat hepsi okumamıştır. kaldı ki bozkurtların ölümü, bir ideolojik kitap değildir. peki karl marx'ın kapital'ini kaç solcu okumuştur. benim çevremde okuyan bir solcu bile görmedim. çoğu okumuş numarası yapıyor. zaten okumalarına da gerek yoktur. ekonomiden anlamıyorsanız size sıkıcı gelir. dayanamaz bir yerden sonra kapatırsınız. komünist manifesto ise ideolojik kitaptır. aynı şekilde ülkücüler için ideolojik kitap ise 9 ışıktır. 9 ışık okuyan ülkücü sayısı komünist manifesto okuyan solcu sayısından çok daha fazladır. bu iddiamın sonuna kadar arkasındayım.
son olarak kendi görüşlerine uymayanlara devşirme demek nasıl bir ırkçılıktır. devşirme olmak kötü birşey midir ? değildir. kimse etnik kökenini seçmemiştir doğarken. faşist kelimesini ağzınıza salya yapacağınıza kendinizi ırkçılık yapmaktan uzak tutun.
