Vikipedi bilgisi de olsa kaynağı vardır. Kaynağı olduğu için belirtmedim.
Bahsi geçen azak milletinin olmadığını göstermez karşılaşılmamış olması. Sonuçta birisi biliyor ve aktarıyor. O an böyle bir şey uydurmaya ihtiyacı da yoktur muhtemelen.
Hunlar zaten çok uluslu bir yapıdır. Sonradan türk adını alacak olan kabileler de içinde vardır.
Ve diğer kabileler de zaten akraba kabilelerdir.
oğuz kağan destanı da bu birleştiriciliği anlatır. Oğuz kağan göktürklerden de öncedir.
Zira göktürklerde oğuzlar vardır. Oğuz kağan'ın türklerde yaşıyor olması türklere ait bir lider olduğunu gösterir.
hunlarla köprü kurmaması normal. Fakat süreklilik arzeden bir devlet geleneği var.
Köprü kuramama sebepleri de elde yazılı belge olmayışı.
Zaten kırgızlarla kazaklar birbirine yakındır. Uygurlar ile de özbekler.
Bugün türkiye'de iki şehir arasında bile kültür farkı var.
türklerin moğollara benzememesi de doğal. Kaşgarlı mahmut ( yanlış hatırlamıyorsam ) hazar kıyısına gelen türkmenler için oranın havasına suyuna çektiler der.
Coğrafyanın değişiminden ve insanı değiştirmesinden kastediyor.
Bambaşka bir yere göç etmiş milletin geldiği yerdeki gibi kalması zaten imkansızdır.
Roman zaten olmuş bir olay üzerine kurgudur.
Olayın nasıl olduğunu ana hatları dışında bilmiyoruz. Atsız'ın anlattığı şekilde de daha basit şekilde de olabilir.
Sürgünler olayın çini endişelendirdiğini gösterir ayrıca.
kurt zaten bir mittir. iskandinavlarda var benzerleri.
Mesele devşirmelik ise her millette vardır o.
Herhalde homo sapiens olmuş tek bir insan ailesi yoktu ki tüm insanlar aynı genden gelmiş olsun.
