türkiye nin asıl kurucusu edinburg üni hocalarıdır

entry33 galeri
    17.
  1. kutul amare zaferi tarih kitaplarında yok çünkü böyle bir zafere rağmen neden geri çekildiğimizi neden mondros'u imzaladığımızı kimseye anlatamazsın. üstelik tarih kitaplarımızda "almanlar yenildiği için biz de yenildik" diye bir saçmalık var zaten.

    gelelim başlıkta iddia edilenlere. ingilizlerin sadece osmanlı'yı değil tüm imparatorlukları yıkıp küçük devletler kurmak istedikleri tarihi bir gerçek. üstelik 1. dünya savaşında sanş eseri (!) imparatorluklar bir safta toplanmışken bu bulunmaz bir fırsattı.

    ancak onlarca milletin ve milyonlarca insanların kaderini etkilemiş bir olayı tek bir açıdan değerlendirmek saçma olur. üstelik işin içinde teşkilat-ı mahsusa gibi önemli bir faktör var. ve mustafa kemal, m. akif, said nursi, çerkez ethem, fevzi çakmak gibi yakın tarihin en önemli isimlerinin üyesi olduğu bu teşkilatın savaşlardan bunalan bu millete nefes aldırmak için bazı tavizler vererek yeni bir devletin kurulmasını sağlamış olabilme olasılığıda varken ortada.

    yani kısaca gerçek olma olasılığı var bu yazılanların. ama olayı tek bir açıdan ele almak nesnel olmaz. oysaki tarih nesnel olgular üzerine kuruludur, kurulmalıdır.
    2 ...
bu entry yorumlara kapalı.
© 2025 uludağ sözlük