onu aday olarak gosterip sectiren erbakan ve surekasinin adi hic anilmadigi halde, buyuk resimden ve hem kendi gibilere hem de cumhuriyete zarar verdiginden habersiz biridir. kullanilmistir. aday olduguna dair afisleri istanbul sokaklarinda gordugum anda benim bile "nasil olacak yaw meclis'te basortulu?" diye sordugum halde, sanki kendisini ilk meclis'e girerken gormus, tanimis ve tepki gostermis medya'ya ise ne diyeyim be annem. bizdeki medya problem cozmek uzere mi problem yaratmak mentalitesi uzerine mi kurulu?
ortaya birini attilar, herkes kendi kendi menfaatini kendi kinleri uzerinden kustu birbirine. kemal sunal'in zubuk filmindeki gibi kim daha cok bagirdiysa o hakli gorundu. (sakin bana ideolojilerini savundular demeyin cok kotu yaparim)
hep boyle olmadi mi zaten, hep golgelerle savasilmadi mi bu ulkede?
sahsen merve kavakci adina oyle uzulmuslugum felan olmadi. amerika'da ogrenim gormus biri buyuk resmi gorebilmeliydi. benim acidigim cocuklari oldu. hani su okuldan cikista ogretmenleri tarafindan gaza getirildigi soylenen ogrencilerin iki kizina karsi "turkiye laiktir, yuuh" tarzi tacizlerinden bahsediyorum. turkiye'deki laik kesim dincilere karsi "vurun kahpeye" isimli romani ornek gosterirlerdi yobazligin gelebilecegi tehlikeli boyutlari anlatirken ve hakliydilar da. ama bu iki kucuk kiz cocuguna karsi yapilan hareketle dinci kesimin de laiklere ornek gosterebilecegi bir "vurun kahpeye" fenomeni oldu. dinci kesim pek bunun farkina varmadi. varmadigi da iyi oldu, luzumlu luzumsuz yerde kullanip ortam gerilecekti.
