Dünya üzerinde gecmiste her radikal* bir olusuma karsi bir radikal olusum olusmustur.
Mhp radikal midir? Su anki söylemlerinin cok sert oldugunu söyleyebiliriz. Gecmiste, sag sol kavgalari olmustur ve mhp solu yine de bitirememis aksine farkli yollara sevk ettirmistir. Sol kendi icinde bölünmeler yasamis ve iclerinden de silahli bir cok örgüt cikmistir ve bunlar da radikal olusumlardir.
80, 90li yillarda da pkk her ne kadar zayiflamis gözükse de günümüzde güclenmis bir silahli örgüt olarak karsimiza cikmistir. Bu saatten sonra milliyetcilik üzerinden dem vurarak terörü bitirmek icin tsk ve pkk'nin savasmasi yine bir rejim partisi olan mhp'nin kendi sonunu hazirlamasi olacaktir.
Su sebeplerden dolayi:
- Ülke ici terörü daha da arttiracaktir.
- ekonomi alt üst olacaktir. Savas olan hic bir ülkeye yatirimci gelmez. 90´li yillarin ekonomi politikasini izlemek bir intihar olur. global sinirlar birbirleriyle iletisim ve ekonomi olarak o kadar yakinlasmistir ki, sinirlar neredeyse kalkmak üzereyken bu politikalarla duvar örmek, aclik grevine girmekle es degerdedir.
- sivil insanlarin yasam alanlari daralacak ve göc artacak. (bkz: istanbul)
- doga zarar görecek. (yanmakta olan ormanlar)
- silah ihtiyacini karsilamak icin yurt disi sanayisine para gönderilecek. Bu da ülke gelisimini düsürecek ve enflasyonun artmasini saglayacak.
kisacasi; mhp'nin ülkeyi yönetmesi de terörü bitirmez.
edit: radikal kelimesinin anlamini bilmeyen, fakat radikal gazetesi ile karistirildigini gelen özel mesajlardan anladim.
radikal tanimi: "bir düsüncede veya görüste en uc noktada bulunan"
