olayın dine duyarlılıkla, namazın ehemmiyetini algılayıp algılayamamakla, ateist/yahudi/hristiyan/budist olup olmamakla zerre alakası yoktur, çok bel altı oluyor bu bağlamdaki argümanlar.
"insan" olan herkes, bir insanın inancına, inancının gereği olan ibadetlerine saygı duyar, duymalıdır. sıkıntı şu ki; mescit isteği, aynen türban olayında olduğu gibi siyasi bir rant kapısı olmaya doğru uygun adım ilerliyor. namaz vakti gelirse 5 adım fazla yürür camiye gidersin, çok mu zor? hadi buna imkan yok diyelim; allah sana çalışmanın da ibadet sayılacağını söylememiş mi? bunda da anlaşamadığımızı varsayalım; mazeretli olanlar için kaza denen bir şey var duydun mu acaba daha önce? allah sana her türlü kolaylığı sağlamış, islam kolaylık dinidir diye sürekli yinelemiş, derdin ne ki?
yahu ondan sonra çıkıp ibadet özgürlüğü de hüdüt de büdüt diye konuşup duruyor insanlar. neden ak parti iktidara gelmeden önce hiç gündeme gelmedi bu tarz zahiri zırvalar? neden kendini kullandırıyorsun? şu ülkede vakit namazlarında kaç cami doluyor yahu? her köşe başında cami var zaten, neden provokasyon peşinde koşmaktan yorulmuyorsunuz arkadaş, biraz yapıcı olun, bölücü değil.
edit: bir de şu var; bu mescit gönüllülerinden kaç tanesi ileride çalışmaya başladığı vakit işvereninden de benzer taleplerde bulunabilecek kadar cesaretli, ciddi olarak merak içerisindeyim. ondan sonra gelde takiyeci deme, peki.
