öğrencilerin "neden" sorusunu sorması gerekendir.
herkes bir değil, bunu kabul ediyorum. çok düzgün, çok terbiyeli, sorumluluk sahibi öğrenciler de var. ama hiç kusura bakmayın sayısı çok fazla değil bunların.
kahir ekseriyeti dart oynar, ev eşyalı ise eşyalara zarar verir, eve sigara kokusu sinmesine sebep olur, gayri ahlaki tavırlar sergileyerek binadakileri -ve haliyle sizi yani ev sahibini- rahatsız eder, yükümlülüklerini yerine getirmez, yapar eder eder de eder.
yapmıyorlar etmiyorlar demeyin. yapıyorlar, yapıyorsunuz. ben de bu yüzden öğrenciye, sadece öğrenciyi tanıyarak evimi verme taraftarı değilim ki vermiyorum da. talep olduğu vakit anne babaları ile görüşmek istiyorum. yan çizenler zaten sorun yaratma potansiyeli olan kimseler oluyor. bunda bir sorun görmeyenlerle ise zaten bir sıkıntı yaşamıyorum. çünkü çok taraflı bir kontrol mekanizması mevcut. kimse çocuğunun itlik serseriliğine rıza göstermez. kötü duyumlar mı geldi? soruşturur, doğruluğunu anlarsanız ailesi ile konuşursunuz. çocukları üzerinde yaptırım gücü sahibi olan onlar olduğu için de sorun daha kısa sürede çözülür.
ayrıca bu durum yalnızca öğrenciler için geçerli değil. bekar esnaf takımına da aynı şekilde davranıyorum. oto kiralamacısı, turizmci, emlakçı falan öğrencinin birkaç yaş büyüğünden farksız bunlar. hatta ceplerinde üç beş lira para da olduğu vakit daha da şımarıyorlar. daha kaba ama daha doğru bir şekilde ifade edersek : kuduruyorlar.
ha bunun dışında başka sebeplerden dolayı da öğrenciye ev vermeyen insanları anlıyor hatta takdirle karşılıyorum. elbette istisnaları mevcut olmakla birlikte, öğrenciler gittiği yeri mahveden, ahlakını bozan kimseler. eski bir öğrenci olarak bu acı gerçeği söylemekten memnun olmasam da durum bu.
