yetiştirilme tarzından, hayata bakış açısına kadar geniş spektrumlu nedenleri olan zihniyet-ersizlik.
kendini zeki sanan bazı andavallar "yasak" diye nitelendirirek akılları sıra türkiye'yi yasakçı devlet konuma düşürüyorlar. ardı sırada "biz ezileniz, hor görüleniz" imajı yaratıp nemalanmaya çalışıyorlar.
anlamayacaklarını, idrak etmeyeceklerini, dini kullanarak bir yerlere ulaşmaya çalışan o kalın kafalı yobaz beyinlerine kelime işlemeyeceğini bile bile türban'ın aslında neden yasak olduğuna bir kez daha bakalım.
öncelikle türban yasağına karşı olan güruhun aile yapısına bakmak lazım. benim gördüğüm kadarıyla ve türk örf adetlerinin de yansımasıyla büyük bir kısmının ailesinin başı kapalı. yani olay aslında bir galatasaray - fenerbahçe çekişmesi kılığına girmiş durumda. mesala ailesinde kapalı olan bir genç büyük ihtimalle türban yasağına karşı. ailesi açık olan diğer bir güruh ise türbanın kesinlikle yasak olması gerektiğini düşünüyor.
dinine bağlı ve islami her alanda yaşamak isteyen bir güruh var türkiyede. bunlar geçmişteki çoğu savaşın dinin devlet işine alet edilmesinden çıktığını bilmeyen insanlar. sanki allah arapmış gibi, sanki arapçadan başka bir dil bilmiyormuş gibi kuran okumak için arapça öğrenen bu insanlara dünya hayatındaki huzurun sağlanması gerektiğini anlatmak çok zor. kafa bir kere "dine" programlanmış.
bir ülkenin nasıl bölüneceğini bilmeyen, eğer din devletin içine girerse direk yukardan emir aldıklarını düşünen insanlara "insan hakları" nı anlatmanın ne kadar zor olacağını tahmin edemeyen büyük bir kesim türban yasağını hayvanca, saygısızca buluyor. işin komik yanı "türban yasak olmalı" diyenlere de şerefsiz, adi, din düşmanı, grup seks yapmayı seven, kızlar türban takınca seks hayatı sekteye uğrayacağını düşündüğü için başı açık kızların olmasını isteyen insanlar olarak görüyorlar. ayrıca olaya bir kural olarak değilde, yasak olarak bakıp kurnazlık yapıyorlar. ulu önderleri tayyip efendi hayatı boyunca yasaklarla bir yere geldiği için onu örnek aldıklarını düşünmekteyim. küçük emrah modunun siyasetle metaforlanmış hali.
zeka seviyesinde gerilik var demeyeceğim çünkü bu insanlar işlerine geldikleri zaman çok iyi dini kullanabiliyorlar.
hadi diyelim türban bugün serbest. yarın bir gün bir adam çıksa, "bizim 'sikientotolomosidutiyan' diye bir dinimiz var, bu din gereği herkes götünü açıp gezmek zorunda diye o adamı yasaklayacak mısın ? yasaklarsan bu sefer de sen yasakçı olmuyor musun ? hadi onu da geçtim. islami kurallara göre 4 parmak sakal bırakılmak zorunda ve cübbe giyilmek zorunda. en azından kendini "kallavi müslümanlar" olarak nitelendiren sofu kesim böyle söyler. hatta hocalar "giymezsen cübbe olursun züppe" diye geziyorlar piyasada. bu insanlar yarın bir gün biz şalvarla, sakalla okula geleceğiz derse onlara ne diyeceksin ? onlarda islam inancına göre bir gereklilik. bunun arkasını almak mümkün mü ? sonra sakal, cübbe, başörtüsünü kullananlar sadece temiz müslümanlar değil. hizbullah, el-kaide hatta son zamanlarda pkk gibi terör örgütleri bile bunları kullanıyor. bu simgelerle eğitim, öğretim ve insanların geleceğinin şekillendiği yerlerde gezmek bir ülkenin dibine dinamit koymaktan başka bir şey değildir. olayı buralara getirseniz işin içinden çıkmak da mümkün değildir. bir ülkede ya her şey serbest olur, ya her şey yasak olur. bakın iran'da alkol yasaktır, buna bağlantılı olarak kolanya yasaktır, buna bağlantılı olarak her ameliyatta kafana göre alkol kullanman yasaktır. zina yasaktır, buna bağlı olarak kadınların araba kullanmaları yasaktır, başı açık gezmeleri yasaktır, yalnız başına nikah düşen bir erkekle aynı evde bulunması yasaktır. yasaktır oğlu yasaktır. yani gerçek hukuk budur. adamlar da her şey açık ve net. eğer bu kapı türban ile aralanırsa kapıyı kapatan şeriat olur ve tekrar açması çok zor olur, çok kan akar.
ankara'nın, istanbul'un gecekondularında ya da şehir de yaşayıp adam gibi ibadetini yapan insanlara hala dinin aslında bir devletin üniter yapısı için ne kadar tehlikeli olduğu anlatılmıyor. zaten bunu anlatan insanlarda din düşmanı damgası yiyor. olaya sadece sinirinden kendini s.kecek deniz baykal gibi bakıldığını düşünen ve "siz türbana düşmansınız ibneler, topunuz cehennemliksiniz" diyen insanlar olduğu sürece bu ülkenin ömrü çok fazla olmaz.
türbanlı gencecik, pırıl pırıl bir kızın yüzüne bakıp "yazık değil mi bu yavrulara" demek son derece aptalca ve devlet hukukuna aykırıdır. devletler kolay kurulmaz ama bölünüp parçalanmaları son derece kolaydır. devlet idaresinde duygusuyla davlanan her milletin sonu aynı olmuştur.
tüm bu yazdıklarımı kürdanla dişini karıştırıp bir yandan osuran mutasavvıf kişinin osuruğunun hafifliğinde fezaya yollanmıştır. o osuruk dünyayı ne kadar etkilerse, bu yazıda dünyayı o kadar etkiler.
