bugünün sartlarinda gerceklesmesi türkiyenin yararina olacak olan gelismedir. osmanli da caga ayak uyduramayinca yıkılmıstı. türkiyenin de böyle bir sonla karsilasmayacaginin garantisini kimse veremez. atatürkte o tarihlerde fransız ihtilalinin beraberinde getirdigi milliyetcilik akımını tüm dünyanın benimsemesi sonucu türkiyeye üniter devlet modelini getirmisti. bu uygulamayı gerceklestirerek bir nevi bütünlesmeyi saglamayi basardi ve ülkemiz bugünlere gelebildi
fakat atatürkte sonucta bir insandi: ikinci dünya savasinin olacagini önceden tahmin etmis, sovyetler birliginin yıkılacagini söylemis, kürtlere federatif bir yapi verilmesini belirtmis, ilerde bunun sorun olacagini anlamisti. fakat belki de öngörüleri ancak yetmis seksen yıllık bir süreyi kapsıyordu.
buradan cıkartacagımız sonuc sudur: artık üniter yapi üzerinde ısrar etmenin anlami yoktur. belki bir zamanlar türkiye icin yararlı olmus, lakin artık tüm islevselligini kaybetmistir. bazı seyleri tabulastırmanin geregi yok, eminim atatürk su an yasiyor olsaydi ülkemizin kanayan yarasi olan bu tek tiplestirici yapiyi ortadan kaldirirdi...
