atatürk'ü ilahlaştırmak atatürkçülük ile oldu. yani 12 eylül sonrası. ondan önce askerci, vesayetçi falan bir kemalizm yoktu. ahmet türk gibi pek çok kürt chp'den siyaset yapıyordu. dernekleri darbe olur da mallara el konur diye vakfa çevriliyordu. kemalizm daha farklıdır. her ne kadar mustafa kemal de bu işe karşı çıksa da onun sağlığında doktrinleşmeye başlayan kemalizm yine yanlış hatırlamıyorsam o dönem kapatıldı. kemalizm zamanın sol hareketidir. 19 ve 20. yüzyıl milliyetçi hareketleri o dönemin sol hareketleriydl. bugün bize bunlar ters geliyor olabilir ama liberalizm de sol bir hareketti zamanında. kemalizmin solculuğu onun akılcı, aydınlanmacı, anti emperyalist, bürokrasi, eğitim, din gibi konulara rasyonel ve araçsal bakışı ve feodal yapıyı ortadan kaldırıcı yönleriyle açıklanabilir. bu hareket de rusya'daki halkçılık hareketi olan narodnik hareketinden gelir. tabi atatürk milliyetçiliği de iki kısımda düşünülmeli ilki milli mücadele dönemi ve ikincisi de 1930lar dönemi. ilk dönem bayağı bayağı solcudur. kadınlara oy hakkı verilmesi, egemenliğin bordiyonun deyişiyle gökten yere inişi falan. ama 30'larda bu hareket özüne dönüp ittihatçılaşmaya başladı. bundan tabi ki doğu avrupa, almanya ve italya'da yükselen faşizm dalgası farklı düşünülemez.
bugünkü kemalizm mide bulandıran bir tutuculuk, gericilik, atatürk'ü ilahlaştırma içinde. ihan selçuk'un gardrop atatürkçüsü dedikleri şimdikiler işte. adamın ne aydınlanmayla ne çağı yakalamakla ilgisi var. varsa yoksa atam atam ona laf eden asılsın, her yere heykel dikelim, baş örtüsü mü zinhar yasak tavırlarında. bir kız çocuğu vardı bir zaman bir hocamız yazmıştı. kız çocuğu iki gün su içmiyor. pskologa götürüyorlar. kız diyor ki "atatürk içimizde su içersem boğulur." ya da yine bir kız çocuğu atatürk şiiri okuyor falan deli dehşet ağlamaya başlıyor. "ne atatürk öldü mü?" diye. şimdi bunun hangi biri akılcılıkla vs. açıklanır? biz asli unsuruz ne istersek o olcek ülen, kafasında adamlar hala. daha çok tokatlanacaklar haberleri yok. bugünkü kemalizm bir din halini aldı. yine aynı hocamızın demesiyle. dogmatik oldu. "mustafa kemal'in askerleriyiz" diye dolaşıyor millet amk. sene olmuş. neyse.
ayrıca akılcı falan da değilim. post modern olayı savunuyorum ben yukarıda kemalizmin çelişkisi verilmiştir.
edit: töbe esğfurullah. atatürk sosyal demokrat diyen olmuş. abi acayip bir mecra bura.
