haçlı seferlerine katılan hıristiyanlardan çatışmalar sırasında ölenlerin şuradaki (bkz: günümüz hıristiyanları cennete gidebilirler) bakış açısıyla değerlendirilmesinin mümkün olup olmadığını düşündüren haklı tezdir. belki şehit bile sayılabilirler. hepsi değilse de hiç değilse bir kısmı...
mesela "halkın haçlı seferi"ni düşünelim... selçuklu sultanı kılıçarslan, bunlar istanbul'dan çıkar çıkmaz alayını kıtır kıtır kesmiş veya köle yapmıştı. tamam, söz konusu sıradan insanların ve çocukların kahir ekseriyeti büluğ çağını geçmişti ama sonuçta o dönemler de islami açıdan fetret denebilecek kadar lakayıtlığın kol gezdiği, müslümanlar arasında türlü küfür akımlarının yaygın olduğu bir dönem olduğu için kılıçarslan'ın doğradıkları dinen şehit kabul edilebilirler. tabi o çatışmalar sırasında ölen müslüman askerler de şehittir. aynen sahabelerin çatışmaları sırasında iki taraftan da ölenlerin şehit olması gibi...
fakat haçlıların kurduğu kudüs krallığı döneminde iyice gözü dönüp, mekke'yi ve medine'yi yağmalamak, peygamberin mezarını ve kabe'yi yıkmak için yola çıkan ama mısır sultanının gönderdiği askerler tarafından öldürülen 500 kişilik şövalye grubunun dinen cennetlik sayılabileceğini sanmıyorum.
